Соглашаясь с необходимостью воссоздания у наших современников объективной истории девяностых, нам часто задают вопрос: почему в качестве зеркала происходивших тогда событий мы выбрали именно газету «Россия»?
Читать далее провести референдум: чтобы что?90-e: КАК ЭТО БЫЛО?
Почему мы выбрали «Россию»?
Наверное, потому, что именно с газетой «Россия» связан необычайно насыщенный период жизни и у меня- главного редактора журнала «Новые Знания», и у основателя и главного редактора этой газеты Александра Дроздова, который теперь является Исполнительным
директором- председателем Правления Ельцин Центра. Нам обоим тогда довелось трудиться в Белом доме (как мы тогда стали называть нынешнее здание Правительства РФ), в эпицентре новой российской власти, которая была тогда, без преувеличения, эталоном публичности и доступности. Пропускного режима в здание, где находилось главное должностное лицо РСФСР, в 1990 году почти что не было.
Там мы и познакомились с Александром Дроздовым, который был помощником его первого заместителя Руслана Хасбулатова. Мы достаточно быстро сошлись и довольно скоро я воодушевился его замыслом – созданием влиятельной еженедельной газеты. Первоначально ее предполагалось назвать «Республика», но Б.Н.Ельцин остановился на названии «Россия». Именно она фактически стала первым средством массовой информации суверенной России. А я – сначала ее автором-обозревателем, потом, оставив должность руководителя группы консультантов ВС РСФСР, руководителем отдела и первым зам. главного редактора. К тому времени я уже очень хорошо знал профессиональный путь Главного редактора Александра Дроздова, внучатого племянника Николая Щорса, включавший фундаментальную подготовку в МГИМО, многолетнюю работу собкором «Комсомольской правды» в Японии, а затем заведующим ее международным отделом и ответственным секретарем.
Хотя «Россия» и имела в подзаголовке надпись: «Газета Президиума Верховного Совета РСФСР», с подготовки ее первого номера в редакцию никто не звонил и не рекомендовал, кого публиковать, а от кого воздержаться. Тем более никому и в голову не приходило что-либо запрещать.
“РУЖЬЕ” НА СТЕНЕ: традиции жанра
20.05.2021Соглашаясь с необходимостью воссоздания у наших современников объективной истории девяностых, нам часто задают вопрос: почему в качестве зеркала происходивших тогда событий мы выбрали именно газету «Россия»?
Читать далее “РУЖЬЕ” НА СТЕНЕ: традиции жанраНОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ГОСТЕЛЕРАДИО: “НЕТ”- свободе, “ДА”- цензуре
13.05.2021Соглашаясь с необходимостью воссоздания у наших современников объективной истории девяностых, нам часто задают вопрос: почему в качестве зеркала происходивших тогда событий мы выбрали именно газету «Россия»?
Читать далее НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ГОСТЕЛЕРАДИО: “НЕТ”- свободе, “ДА”- цензуреотъем денег под вывеской реформы
06.05.2021Соглашаясь с необходимостью воссоздания у наших современников объективной истории девяностых, нам часто задают вопрос: почему в качестве зеркала происходивших тогда событий мы выбрали именно газету «Россия»?
Читать далее отъем денег под вывеской реформыТАНКОВЫЙ УДАР ПО СОЮЗНОМУ ДОГОВОРУ
29.04.2021Соглашаясь с необходимостью воссоздания у наших современников объективной истории девяностых, нам часто задают вопрос: почему в качестве зеркала происходивших тогда событий мы выбрали именно газету «Россия»?
Читать далее ТАНКОВЫЙ УДАР ПО СОЮЗНОМУ ДОГОВОРУО РЕФОРМАТОРАХ И ДИКТАТУРЕ
22.04.2021Соглашаясь с необходимостью воссоздания у наших современников объективной истории девяностых, нам часто задают вопрос: почему в качестве зеркала происходивших тогда событий мы выбрали именно газету «Россия»?
Читать далее О РЕФОРМАТОРАХ И ДИКТАТУРЕКаПКАН СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ВЫБОРА
15.04.2021Соглашаясь с необходимостью воссоздания у наших современников объективной истории девяностых, нам часто задают вопрос: почему в качестве зеркала происходивших тогда событий мы выбрали именно газету «Россия»?
Читать далее КаПКАН СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ВЫБОРАВнеочередной съезд: аграрный вопрос, конституционный проект и немного сатиры.
08.04.2021Соглашаясь с необходимостью воссоздания у наших современников объективной истории девяностых, нам часто задают вопрос: почему в качестве зеркала происходивших тогда событий мы выбрали именно газету «Россия»?
Читать далее Внеочередной съезд: аграрный вопрос, конституционный проект и немного сатиры.ПОЧЕМУ МЫ ВЫБРАЛИ “РОССИЮ”?
02.04.2021После появления 26 марта в «Новых Знаниях» статьи «Так как же нам обустроить Россию?», опубликованной в еженедельной газете «Россия» в ноябре 1990 года, в комментарии к которой я обещал серию публикаций этой газеты, позволяющих лучше понять образ мысли и действий свидетелей и участников событий тех лет, ко мне обратилось несколько хороших знакомых из Москвы и Петербурга, Сочи и Пятигорска, Екатеринбурга и Самары. Соглашаясь с необходимостью воссоздания у наших современников объективной истории девяностых, они задавали один и тот же вопрос: почему в качестве зеркала происходивших тогда событий мы выбрали именно газету «Россия»? Я обещал на него ответить и делаю это.
Читать далее ПОЧЕМУ МЫ ВЫБРАЛИ “РОССИЮ”?ТАК КАК ЖЕ НАМ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ?
26.03.202118 февраля в публикации «Вглядываясь в девяностые», проиллюстрировав на примере принятой 12 июня 1990г «Декларации о государственном суверенитете РСФСР», довольно примитивное сегодняшнее восприятие тех событий, мы обещали начать серию публикаций еженедельной газеты «Россия», возвращающих в публичное пространство взгляд на происходившее три десятилетия назад их непосредственных свидетелей и участников. Одной из первых публикаций на страницах газеты («Россия» №2 от 14 ноября за 1990г стала статья под этим заголовком народного депутата РСФСР, члена рабочей группы Конституционной комиссии Револьта Пименова.
Читать далее ТАК КАК ЖЕ НАМ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ?