Под этим заголовком увидели читатели выпуск газеты «Россия» №15 (229) за 31 мая- 6 июня 1995 года. Его доминирующая тема — это, безусловно, война в Чечне. А главная публикация — статья «Чеченский капкан» Асланбека Аслаханова — известного политического и государственного деятеля, генерал-майора милиции МВД СССР

Как ни печально это сознавать, но даже Международный день защиты детей все больше утрачивает смысл. Нет, конечно, мы понимаем, что все лучшее должно отдаваться детям, что старшее поколение ответственно за их судьбы, и все прочее. Но как это сделать в сегодняшних условиях, похоже, не знает никто. Ну как, к примеру, можно защитить детей в той же Чечне, где идет развязанная взрослыми война? Как в условиях нашей худосочной социальной политики обеспечить для отдельно взятой возрастной группы хотя бы относительно приемлемый уровень образования и здравоохранения? Как вырастить детей правдивыми в обстановке всеобщей лжи? В общем, нам бы не день абстрактной защиты детей, а хотя бы год защиты общества от процветающих в нем глупости и авантюризма. 

С партнерством вас!

ОТПРАВЛЯЯСЬ В ГААГУ на заседание министров иностранных дел Совета североатлантического сотрудничества, Андрей Козырев заявил, что Российская Федерация согласна с инициативой «Партнерство во имя мира» и поддерживает связанную с ней программу. Из этого следует, что Москва все-таки решила подписать документ, вокруг которого по крайней мере последние несколько месяцев бушевали немалые страсти.

Напомним, что согласованный текст разработанной специально для России программы партнерства с НАТО должен ‘был быть подписан еще полгода назад. Однако, приехав в Брюссель, российский министр иностранных дел внезапно для всех отказался его подписывать. Российское руководство, безусловно, возмутило намерение Североатлантического союза принять новых членов из числа восточноевропейских государств, невзирая на резкий протест Москвы.

Во время майской встречи в Москве Борис Ельцин пообещал Биллу Клинтону, что программа Россией будет принята.

Однако на состоявшемся 24 мая заседании Совета безопасности РФ постановили, что вопрос о сотрудничестве с НАТО еще раз изучит специально созданная комиссия, возглавляемая президентом.

Стало быть, уже изучила. Россия становится партнером НАТО. Правда, Андрей Козырев заявил, что Москва по-прежнему возражает против расширения блока. Вместе с тем принятие новых членов, и в первую очередь Польши, практически предрешено.

Глава российского внешнеполитического ведомства также выразил надежду на строительство безблокового будущего для Европы. Идея, безусловно, здравая, хотя и не новая. Но как ее осуществить? Не уверен, что российская дипломатия с такой задачей сможет справиться. Ну а пока попартнерствуем.

, Владимир КЕДРОВ

Чечня: первый раунд переговоров или неизбежный тупик?

Галина МАШТАКОВА

На минувшей неделе по инициативе СБСЕ была совершена очередная попытка мирного урегулирования вооруженного конфликта в Чечне. Официальный представитель Дудаева — бывший генпрокурор Чечни Усман Имаев и главный чиновник в зоне конфликта от правительства России Николай Семенов сели за предоставленный Черномырдиным «круглый стол» без каких бы то ни было конкретных предложений друг другу. Оно и понятно. Что касается Москвы, то спектр предложений остается по-прежнему широким –от «полной капитуляции» П.Грачева до предвыборных мирных инициатив В.Черномырдина. Пока в правительстве согласья нет…

 Напрасно взывал представитель ОБСЕ к сторонам активизировать свои мирные начинания. Поскольку активизировать было, в общем-то, нечего, стороны объявили переговоры в Грозном лишь первым раундом, а в пресс релизе заверили, что пообщались «конструктивно». Очередной дипломатический проигрыш России означил если не выигрыш, то преимущество сторонников Дудаева: Москва де-факто признала их влиятельной военной и политической силой и впервые за много месяцев флаг с волком и мусульманской символикой появился в столице Чечни (Ичкерии), спровоцировав там антироссийский митинг. Кстати, о символике. В горы ушли те, кому держать в руках оружие помогает мощная идеология — законы шариата. Пять раз в день чеченские боевики молятся не только за свою землю, но еще и за распространение религии Аллаха. Ушли фанаты. Похоже, что местное командование федеральных войск понимает это и, по признанию. генерал-полковника Михаила Егорова, меняет тактику, нанося «точечные» удары по скоплению боевиков и медленно продвигаясь в горы. Очень медленно, поскольку до сих пор не блокирована стратегически важная дорога, соединяющая Ведено и Шатой. Даже после массированного «точечного» удара по Веденскому, Шатойскому районам и Сержень-Юрту горные тропы не стали более доступными армии, пришедшей по равнине. А впереди 5-6 месяцев тепла, маскировочной горной «зеленки» и, стало быть, кровопролитных столкновений на так называемом юго-западном фронте. И только ли на нем? Подписанный в нарушение 71-Й статьи Конституции РФ договор о дружбе и сотрудничестве между Кабардино-Балкарией и Абхазией осложняет выполнение Россией функций посредника в урегулировании грузино-абхазского конфликта. Развязав войну в Чечне, российские власти и так оказались сомнительными миротворцами, а туг еще очередной «субъект» вслед за Татарией и Башкирией подписывает договор с Ардзинбой, обещая при этом «сообща действовать во имя мира и стабильности на Кавказе, урегулирования конфликтов и кризисных ситуаций, затрагивающих их интересы». Чечня интересы обоих затрагивает. И в следующих «раундах», имитирующих переговоры, с этим. тоже придется считаться.

Чеченский капкан

Сумеет ли Москва найти силы разжать его и положить конец мучениям жителей Чечни и в целом россиян?

Благодаря информационному искусству государственных мужей, творящих, новую историю страны, изредка, по-кавалерийски выскакивающих в горячие, кровоточащие точки России, ее граждане начинают привыкать к войне в Чечне. Рассчитанная «лихим командармом» на два часа, она длится уже полгода. А вместо обещанного полка десантников в ее кровавый круговорот втянулись сотни и сотни тысяч солдат и миллионы мирного населения. Под убаюкивающие сообщения об «окончании этапа операции» без лишних слов и слез встречают по городам и весям российским «груз-200».

Общество постепенно смиряется с тем, что каждый день и каждый час от ракет и авиабомб, артиллерийских снарядов, трассирующих и нетрассирующих пуль федеральных войск и их противников, гибнут дети, женщины, старики. Вина их лишь в том, что они родились и живут в Чечне. Горе пришло ко всем, независимо от национальности.

Асланбек АСЛАХАНОВ

К войне, конечно, как и к боли, можно привыкнуть, притерпеться. Россия велика, и огненный смерч на Кавказе затронет не каждого. Можно и сообщения о ней в средствах массовой информации «затерять» среди прочих вестей. Однако это не уменьшит противостояния в Чечне.

Командиры ежедневно продолжают сообщать в штаб сводки боевых потерь, а чеченцы – и те, кто воюет, и те, кто придерживается нейтралитета, — продолжают с роковой неумолимостью терять своих родных и близких, смотреть, как разрушаются, разграбляются и горят дома.

Полгода войны, может быть, не срок для истории. Но это все-таки этап, пройдя который начинаешь лучше, отчетливее представлять, что сегодня происходит в Чечне, какие последствия ждут и ее, и Россию? Есть ли выход из тупика и как его искать? Мне, чеченцу, верой и правдой служившему СССР и России, осуждавшему дудаевский режим и несогласному с нынешними действиями российских властей, кажется, что Россия подобна медведю, попавшему в маленький капкан, -он страдает от нестерпимой боли, а на зубьях капкана написано «Чечня».

Сегодня становится очевидным, что Москва сама поставила себе этот капкан. И война в Чечне — заранее спланированная (по-военному — неуклюже) акция. Давайте проследим логику событий, Осенью прошлого года ряд лидеров чеченской оппозиции призвал Москву не вводить в республику федеральные войска, Чуть позже, 28 ноября, чеченская диаспора в Москве вместе со своими земляками из разных государств мира провела международную ` научно-практическую конференцию с повесткой: «Чечня — вчера, сегодня, завтра». Решение конференции было однозначно: войска вводить не следует. Значимость такого решения для оздоровления ситуации была очевидна: чеченский народ сам разберется со своим обанкротившимся президентом. Поначалу казалось, что в Кремле учитывают просьбу диаспоры. Государственные мужи заявили, что Россия не станет вмешиваться в чеченский конфликт.

Под убаюкивающий аккомпанемент чиновных обещаний на границу республики перебрасывалась военная техника, вербовались добровольцы среди солдат и офицеров. Апофеозом этой лжи стала известная танковая атака на Грозный 26 ноября 1994 года. Как рассказывали участники «блестящего похода», его организатором был бывший руководитель контрольно-правового управления, а ныне один из руководителей Миннаца. Пребывая в то время «военным советником» чеченской оппозиции, он собрал в один кулак около 50 танков и бронемашин, экипажи которых в большинстве своем состояли из российских солдат, и бросил их без всякой подготовки на «штурм» города.

Очевидцы утверждают, что советнику возражали другие «спецы»: дескать, так не воюют, надо людей хотя бы подготовить. В ответ услышали: «Дело решенное. Грозный надо брать. Во время операции я с вертолета буду руководить операцией»

Операция, а справедливее и точнее говоря, провокация, удалась на славу. Вся техника была уничтожена. А на экранах телевизоров появились первые пленные — «неопознанные» российские солдаты и офицеры. О Чечне заговорили с новой силой.

‚Что, уверен, позволило окружению в очередной раз подставить президента и убедить его в.том, что чеченская оппозиция сама не в силах решить проблему.

Впрочем, у меня большое сомнение, что те, кто затеял войну под видом «восстановления конституционного строя» и «разоружения бандформирований», планировали быстрое проведение операции. Ведь все говорит об обратном: и действия войск по «блокированию» Грозного, и предварительные бомбежки сел и жилых кварталов города, где, кстати, в основном проживали русские. Интересная деталь: в первые же дни боевых действий федеральными войсками были разгромлены здания ДГБ и министерства финансов. Президентский же дворец, бывшее здание рескома КПСС, несколько дней не касался ни один осколок. После того как Дудаев с частью своих боевиков покинул здание, там началась разрушительная «работа». От дворца остались рожки да ножки. Одна из версий: штурм ведомствам нужен был для того, чтобы уничтожить все документы, которые могли бы пролить свет на широкомасштабные финансовые аферы и махинации с нефтепродуктами. Бомбардировки мирных горожан и селян, особенно тех, кто не поддерживал режим в республике, совершались для их вовлечения в войну. И этот дьявольский, циничный замысел сработал. Люди, потерявшие родных, близких, квартиры, дома, имущество, взяли оружие в руки, чтобы защитить свою честь, свой дом, свою землю, свое право быть человеком, и большинство из них воюют не в составе формирований Дудаева.

То ли по недомыслию организаторов, то ли еще по каким причинам полицейская акция по разоружению бандформирований превратилась в войну против чеченского народа. Падение Грозного положило начало новому этапу войны. Ее кровавое колесо покатилось в поля, леса и горы. И каждый ее оборот с безжалостностью молоха приумножает жертвы, сея ненависть и скорбь. А государственные деятели, развязавшие войну, уверяют общество, что армия в Чечне вот-вот одержит окончательную победу. Однако этого не может быть, как не может Терек по решению Совета безопасности повернуть свои воды вспять. История давно доказала, что войну у народа выиграть нельзя.

Это понимает, в отличие от некоторых силовых генералов, каждый воюющий там русский солдат. И дудаевцы, и ополченцы расходятся по селам, отступают в леса, горы. Скоро выяснится, как «велика» и труднопроходима для армии эта маленькая республика. И как это много — миллион чеченцев, треть которых могут в любое время устроить встречный бой или засаду, или выстрелить в спину. Подкупить народ невозможно. Депортировать уже пробовали. Остается одно — подавлять. Но никому еще не удавалось заставить сидеть на штыке. И туг вряд ли поможет создание и размещение в Чечне особой армии по типу «афганской сороковой», которой предстоит блюсти «конституционный порядок». С горечью думаю: война в Чечне надолго.

Член президентского совета, руководитель рабочей группы по национальным вопросам Эмиль Паин-заявил, что военное решение чеченского конфликта было трагической ошибкой. Более того, знаю, что ряд близких президенту людей не поддержал эту авантюру, но специалисты по национальным вопросам и «силовики». сумели убедить его в том, что это единственно верное и почти бескровное решение. Остается лишь’ понять, какие причины двигали людьми при затягивании России в чеченский конфликт? Какая наживка тянула их в капкан?

Аналитики, рассматривая причины и истоки войны, зачастую выдвигают общеизвестные аргументы: борьба с сепаратизмом и преступностью. Реже упоминается геополитическое расположение Чечни, не называются экономические причины — разработка нефтяных месторождений, строительство нефтепровода от Каспийского моря до Новороссийска. Допускаю, что война в Чечне развязана не столько этими обстоятельствами, сколько личными интересами и амбициями людей, принимающих решения.

 Уверен, что война особенна нужна верхушке коррупционеров от власти, чтобы скрыть следы преступлений. Кто сегодня говорит о злоупотреблениях В Западной группе войск? Об убийстве Дмитрия Холодова, Влада Листьева? О торговле оружием? О разгуле преступности, обмане 20 миллионов вкладчиков?.. Чеченская операция затмила эти темы, списала все. И взбодрила кабинетный генералитет новыми звездами и орденами. Хотя, как утверждают в Главном управлении по организованной преступности. МВД РФ, до сих пор одним из основных источников, подпитывающих криминальные структуры, являются армейские склады и хранилища, которые зачастую не контролируются. Более половины оружия попадает в нелегальный оборот именно отсюда. Не поэтому ли в Чечню раньше и теперь посылаются подразделения из частей, расквартированных по всей России? Война все спишет! И оружие тоже. Или верна информация о заявлении одного из военачальников, что войну с чеченцами «сам господь Бог послал»? У нас, дескать, появилась возможность создать самую боеспособную в мире армию, обкатав ее в боях с сильным и коварным противником. Не хочется в это верить. Но в войну втягиваются все новые и новые воинские подразделения. Чуть освоившихся воинов ежемесячно меняют на новичков, едва прошедших предварительную подготовку.

В последнее время аналитики отмечают и другую тенденцию военных, восстанавливающих конституционную власть: своими, мягко говоря, неловкими действиями в Ингушетии и в Дагестане они объективно помогают Дудаеву, который заинтересован в расширении военных действий на Кавказе.

Да и можно ли иначе расценить, скажем, обстрелы ингушского села Аршты? Глава администрации села Мухсарбек Хациев рассказывает, что по селу бьют потому, что здесь, якобы, находятся, по мнению военных, боевики Дудаева. Но это, утверждает он, сплетни. Зато в налетах погибло 10 человек — в большинстве женщины. По словам Хациева, ему в штабе российских сил пообещали, что солдаты ‚атаковать село не будут, но заметили, что «за воздух мы не в ответе». ,

— Этот случай не единственный, — сказал вице-президент Ингушетии Борис Агапов. — И несмотря на все наши протесты, заявления, просьбы, общение со всеми представителями командования федеральных войск на самом высоком уровне, возбуждение уголовных дел, привлечение внимания прокуратуры и высшего руководства Российской Федерации, кровавый беспредел продолжается. Войска делают что хотят и как хотят и не несут никакой ответственности. А в результате гибнет очень много мирных жителей. Тысячи родителей тщетно ищут своих сыновей, задержанных «чистильщиками» и зачастую не получают ответа об их судьбе. Нужны ли тут комментарии? Как, впрочем, и к заявлениям представителей силовых ведомств о том, что Дудаев, основной «герой» конфликта, неуловим? Лично мне это напоминает анекдот о неуловимом ковбое Джо, который стал таковым потому, что его никто не ловил.

И это все больше заставляет меня поверить молве, которая гласит, что перед началом войны в Чечне один из руководителей охраны Дудаева предложил «сдать» генерала за определенную сумму. Представитель спецслужбы выслушал это заманчивое предложение и улетел советоваться в Москву. На следующий день он заявил, что сделка не состоится, а Дудаева они и так возьмут. Вскоре о неудавшейся сделке, как ни странно, стало известно генералу. Не всем заговорщикам удалось унести ноги.

А Дудаева, возможно, возьмут. Судьбу его в этом случае не трудно предугадать. Думаю, он обречен. Те, кто развязал воину в Чечне, отыщут генерала, где бы он ни находился. Ему не дадут вещать на следствии и в суде. Его откровения затронут московских сообщников. Отвечать придется, полагаю, не столько за казнокрадство, сколько за массовые нарушения прав человека, военные преступления, преступления против человечности. Козыри международного масштаба! Ведь суд над «полководцами», двигающими войска на Чечню, будет способствовать популяризации любого нового режима.

Есть еще государство российское. И с этой точки зрения интересна реакция политических сил на чеченский кризис. Несмотря на водораздел между «правыми» и «левыми», они неожиданно в согласии возлюбили Отечество. «Но странною любовью», повторю вслед за поэтом. Многие из них в бытность спикера Верховного Совета РФ — чеченца по национальности, немало сделали для создания чеченцам имиджа генетических преступников, И ситуация в Чечне приняла архилраматический оборот. Однако перед предстоящими выборами это не помешало им вдруг хором зашуметь, что война антинародна и она подрывает государственность страны. А те, кто заявлял, что национально государственные интересы должны отстаиваться любыми средствами, тоже их поддержали, хотя и с меньшим эмоциональным накалом.

Этот парадокс, на мой взгляд, объясняется не единством взглядов на события в Чечне, а всего лишь умением политиков ловить конъюнктурный момент. Поэтому вопрос о Чечне «застрял» в палатах Федерального собрания, и, похоже, навсегда. Отправка в Конституционный суд запроса о законности президентского указа по вводу войск в Чечню с грифом «секретно» — всего лишь уловка, чтобы протянуть время. Кровавая тема — всегда хорошая реклама для избирателей.

В контексте чеченской проблемы, безусловно, стоят ключевые вопросы о сохранении государства, способности власти контролировать политическую ситуацию в стране, противодействовать антигосударственным силам. Право наций на самоопределение ничуть не важнее права и обязанности государства обеспечивать безопасность граждан, сохранять свою территориальную целостность. После утверждения режима Чечня и на самом деле стала одним из наиболее опасных гнезд произвола, беззакония и преступности.

Чеченская трагедия в том, что она отбрасывает Россию назад, ставит под угрозу весь процесс зарождения и укрепления правового государства. Сегодня боевые действия в Чечне стимулируют и развивают авторитарные тенденции в российском обществе. И не важно, кто будет играть роль самодержца — сам Борис Николаевич или кто то другой из правящей элиты. Важно то, что страна будет управляться не демократическими, а неототалитарными методами.

С другой стороны, чеченская война с ее тяготами и враждой усиливает массовые недовольства, ненависть и злобу в обществе. Бациллы ненависти к чеченцам увозятся из Чечни и распространяются по России.

Каждый второй опрошенный русский студент считает брак с представителем другой нации неприемлемым. 40 процентов категорически утверждают: «Россия — для русских». А 10 процентов ратуют за военные действия по защите интересов русскоязычного населения.

Несколько лет назад в прессе и у нас заговорили об «афганском синдроме». Мы вопрошали себя: «Как будут чувствовать себя в мирной жизни люди, прошедшие ад Афганистана? Смогут ли они, вернувшись домой, привыкнуть к миру?» Увы, мы не помогли им в этом. По информации специалистов, около 70 процентов парней, прошедших школу «афгана», ныне пополнили криминальные структуры.

Очевиден уже и чеченский синдром». «Чечня, — говорят участники конфликта, — похлеще «афгана». Тут все по-другому. Если там была чужая земля, то здесь свои убивают своих и главное — не на чужой земле. Молоденький солдат, потерявший в бою своего товарища, говорит, что он будет мстить за него. Мстить и мстить тогда, когда уйдет «на гражданку». А чеченский одиннадцатилетний мальчик, рассказывая журналистам, как подразделения МВД брали село Самашки и на его глазах застрелили отца и мать, заканчивает рассказ словами: «Я отомщу…»

Что может ждать общество от таких настроений?

Тем не менее в Москве на произвол, чинимый офицерами, низшими чинами и солдатами федеральных войск, смотрят сквозь пальцы, хотя в своей изощренности и цинизме при грабежах граждан они нередко превосходят уголовников из окружения Дудаева. Есть сотни свидетельств о мародерстве и насилии военнослужащих над мирными жителями. Военная прокуратура Грозного, к примеру, расследует более 170 дел.

Но..; на войне, .как на войне: прав тот, кто с оружием и кто остался жив. Тем более, что в подразделениях многие руководители не заинтересованы в выяснении истины. Складывается впечатление, что такая ситуация устраивает руководителей московских ведомств. Как рассказал премьер- министр ЧРС.Хаджиев, министр внутренних дел РФ не хочет не хочет даже слышать о творимых безобразиях. Он с порога отвергает аргументы и доводы чеченской стороны о том, что внутренние войска грабят, насилуют и убивают мирных жителей. «Заводите уголовные дела, — говорит он, — проводите расследование, а потом будем разговаривать…» ‚Обкатка на жестокость военнослужащих, впрочем, нигде не поддерживается, но и не осуждается.

 Тем не менее в недрах МВД выходит в свет книга: «Чечня: криминальный режим», смысл которой сводится к одному «хороший чеченец — мертвый чеченец». И главное, ее вторы на пресс-конференции заявили, что она предназначена в основном для солдат, воюющих в Чечне. Надо ли после впрыскивания подобных идеологических инъекций задаваться вопросом: почему фильтрационные пункты переполняются первыми попавшимися мирными чеченцами в возрасте от 16 до 50 лет? Там их постоянно избивают до полусмерти, калечат. А потом при случае могут обменять. Омоновцы их так и называют: «Материал для бартера». После этих строк не сомневаюсь в прямой атаке на меня со стороны профессиональных лгунов в погонах. Дескать, клевета и ложь. Жду таких заявлений – видео и других материалов у меня предостаточно. Жестокость федеральных войск в Чечне способна превратить месть в основной смысл жизни подрастающего поколения горцев. Грубая сила не способна устранить конфликт, а только загнать его на время вглубь до новой вспышки.

 Коварство чеченского капкана таково, что Россия может стать в какой-то мере заложницей «усмиренной» Чечни. Эксперты уже сегодня предрекают, что большая часть территории республики может оказаться одним большим партизанским отрядом. Часть сторонников Дудаева будет загнана в горы, а часть их уже рассосалась по территории, контролируемой российскими войсками. В этих условиях они активно начнут прибегать к диверсиям и террору.  Российские спецслужбы, понимая это, готовятся к проведению антитеррористической кампании, Поговаривают, что уже создан специальный отряд, который должен будет ликвидировать чеченскую террористическую верхушку.  «Мы будем действовать, — заявил представитель одной из спецслужб, — с той решительностью, что и израильтяне. Правда, какие бы меры ни принимали спецслужбы того же Израиля или, скажем, Англии, терроризм они не победили. Чечня, надо полагать, превратится в анклав непрерывной войны, способной длиться десятилетиями, и не только здесь, а на территории всего Северного Кавказа».

Итак, попытаюсь обобщить разрозненные, нередко противоречивые факты, сведения и наблюдения. Судя по всему, чеченская операция понадобилась, чтобы дискредитировать российскую армию. Даже сугубо гражданскому человеку ясно, что начало военной операции, как нарочно, спланировано по логике «чем хуже, тем лучше». Даже непритязательный анализ действий командиров федеральных войск однозначно обнажает сверхзадачу, во имя которой устраивалась чеченская операция, а именно: показать обществу беспомощность и непрофессионализм армии. Реформа армии, которая неминуемо грядет, похоже, будет строиться на идее преобразования армии как опоры будущего авторитарного, диктаторского режима.

Судя по тому, как нелепо и бестолково была развязана война, ее организаторам и вдохновителям отнюдь не требовалась скорая победа над дудаевцами. Нужна была кровавая бойня, на которую можно впоследствии многое списать: хищения нефти в колоссальных размерах, незаконную торговлю оружием и наркотиками. Наконец, можно списать на войну провал экономических реформ и последовательное обескровливание российского народа, расчленение России под прикрытием внешних условий.

Есть ли возможность разжать чеченский капкан и прекратить бессмысленное кровопролитие и страдание народов? Здравый смысл и мировой опыт показывают: единственный выход из этого положения — признать ввод войск в Чечню фатальной ошибкой и начать переговорный процесс, сделать первый шаг к умиротворению. Пока еще этот путь не закрыт. Но процесс диалога, политического решения конфликта, судя по всему, сознательно затягивается. Недавний двухнедельный мораторий на ведение боевых действий, введенный Указом Бориса Ельцина, не дал никаких результатов не потому, что его нарушали дудаевцы. По признанию командующего объединенными федеральными силами генерал-полковника Анатолия Куликова, войска в Чечне создали еще в начале апреля благоприятные условия для политиков, чтобы перевести ход урегулирования конфликта из военного в политическое русло. Однако Москва этим не воспользовалась и, похоже, не торопится сделать это и теперь. Иначе чем объяснить тот факт, что во время встречи генерал-майора Геннадия Трошева с начальником дудаевского главного штаба Асланом Мосхадовым они оба сошлись на необходимости переговоров. Но дальше Трошев начал выдвигать требование: сдавайте оружие, с Дудаевым вести разговор не будем… Последнее предложение Аслана Мосхадова о желании встретиться с Павлом Грачевым также не нашло поддержки. Министр обороны обусловил свою встречу рядом требований, часть которых явно невыполнима для сторонников Дудаева и требует обсуждения, а не ультиматума.

Нет в республике сегодня и общественно-политических организаций, могущих оказать хоть какое-нибудь влияние на обстановку. Договариваться о нормализации отношений предстоит с огромным количеством сторон — целыми селами, городами, районами, их лидерами, старейшинами, муфтиями, полевыми командирами… Москва же по по-прежнему делает ставку на отдельных выходцев из Чечни, которые примелькались, думают только о власти и никого, кроме себя и своего тейпа, не представляют.

Затягивание с выборами в местные органы власти лишь вызывает недоверие к действиям федерального руководства.

Установлению доверительных отношений народа к федеральной власти способствовали бы и более эффективные меры по восстановлению разрушенного. Республике не нужна помощь через посредников, как это, например, запланировано с обещанными Чечне 4-5 триллионами рублей. По мнению специалистов, этих средств достаточно, чтобы дать возможность заработать группе коммерческих банков, но не хватит, чтобы построить даже небольшой микрорайон. Но и на них уже делаются всевозможные финансово-жульнические засады. Надо немедленно остановить мародерство. И в этих целях необходимо немедленно создать специальное подразделение, которое бы пресекло малейшие факты мародерства как со стороны местного населения, таки со стороны военнослужащих. Надо прекратить воевать с народом, а пресекать действия бандитов. Для этих целей в корне изменить тактику и методы военных действий. Диверсионно-террористической тактике дудаевцев должна быть противопоставлена адекватная тактика оперативных действий.

В федеральной армии должны остаться исключительно профессионалы, служащие по контракту. Надо поддерживать и развивать среди местного населения отряды самообороны, с целью охраны населенных пунктов. Устанавливать тесные связи с духовенством и старейшинами.

От всех нас зависит, чтобы от брони этой войны отсвечивалась надежда. И в этом деле дай нам Бог терпения, разума и настойчивости

Этика войны

Андрей ШАРЫЙ — военный корреспондент в республиках бывшей Югославии (в настоящее время внесен в реестр иноагентов)

…Сначала рассердились мусульмане, которые устали от трехлетней блокады своей столицы Сараево и решили наконец выбраться из вражеского броневого мешка. Затем рассердились сербы, которые в ответ на наступление мусульман” ввели в так называемую «зону безопасности» (куда ничего вводить нельзя) свою тяжелую. технику, и ее стволы не безмолвствовали. Тут рассердилось мировое сообщество, и самолеты НАТО дважды отстрелялись по сербским военным объектам — никого не убили, но цели поразили. Тут сербы рассердились вторично и взяли в заложники почти 300 военных наблюдателей и «голубых касок» (наших — по разным данным, от 33 до 37 человек, украинцев — 36); некоторых приковали наручниками рядом со стратегически важными объектами — лучшего «живого щита» против новых воздушных налетов не придумаешь. Двое суток, фигурально выражаясь, обнимали телеграфные столбы капитан Батюшенко и майор Тетеревский, пока были отпущены; а на их места поставлены другие плененные сотрудники международной миротворческой операции.

Россия, как известно, воздушные налеты НАТО осудила. Французский премьер-министр Ален Жюппе заявил, что считает эту боевую акцию непродуманной и неподготовленной. Выяснилось, о никого не убить прилетевшей с ‘воздуха ракетой — полдела; самое главное заключается в том, как бежать роковых последствий. А они, эти последствия, налицо хотя бы потому, что сербский ответный удар включал в себя и артобстрел боснийских городов, в ходе которого в Тузле один только разорвавшийся снаряд уложил целую толпу молодежи. В воскресенье сербы (на этот раз не боснийские, а краинские) сбили над хорватской территорией вертолет, в котором находился министр иностранных дел Боснии и Герцеговины Ирфан Любиянскич.

Можно, конечно, заявить: «Теперь окончательно ясно, кто агрессор». Однако парадокс в том, что под международное определение агрессии балканский конфликт никак не подпадает — это гражданская война, в которой каждый из противников ищет и отстаивает свою правду. Сербскую, хорватскую, мусульманскую — но, увы, неизменно кровавую, хотя, бесспорно, мера ответственности за случившееся у политического и военного руководства враждующих сторон неодинакова. У каждого накопилось столько оснований для «адекватных ответов», что ни один юрист не подкопается.

У войны, говорят, тоже есть своя этика. Нельзя убивать безоружных, нельзя обстреливать гражданские цели (Такие, как Загреб или Тузла, например), нельзя приковывать пленных к телеграфным столбам. Есть на сей счет целый свод международных конвенций, которые, с другой стороны, для того и писаны, наверное, чтобы их нарушали?..

На очередное обострение ситуации в Боснии международное сообщество отреагировало очередным всплеском дипломатической активности. Созывается срочное заседание Совета Безопасности ООН, в Гааге встречаются министры иностранных дел стран — участниц международной контактной группы, консультации проводят министры обороны Европейского Союза, Андрей Козырев с Павлом Грачевым все собираются и никак не могут улететь в Белград — уговаривать Слободана Милошевича, чтобы он уговаривал. Что, новые воздушные удары? Или новая переговорная концепция? Или, может быть, новая этика войны?

Загреб

Его величество милицейский башмак

«Крутизной» отличается не только наш криминальный мир, но и воюющая с ним милиция. Это здорово, но лишь до тех пределов, пока «крутизна» противостояния бандитам и защиты добропорядочных граждан от хулиганства и беззакония не перерастает в свою противоположность.

 Андрей ЖДАНКИН

На территории подмосковных Химок есть бывший центр международного сотрудничества ЦК ВЛКСМ «Олимпиец», а попросту — отличный пансионат. Некоторое время назад, ступая в ногу со временем, он акционировался. Для акционирования было создано ТОО «Промал», все денежные средства и право распоряжаться ими получившее от ТОО «Проимпекс Интернэшнл» на срок до 1 января 1995 года. Когда срок истек, группа учредителей «Промала» в лице дирекции «Олимпийца» передумала и решила не возвращать пакет акций АО «Олимпиец» законному владельцу — «Проимпексу». Этот сюжет можно назвать побочным, но «побочность» потом выйдет на первый план.

Весной «Проимпекс» ‘решил свою долю передать в траст (доверительное управление) Клубу ветеранов госбезопасности, с тем чтобы тот устроил в «Олимпийце» реабилитационный центр для военнослужащих, раненных в Чечне. На предварительных обсуждениях идею поддержали и остальные учредители. Для принятия конкретного решения и дальнейшего плана действий должен был, как положено, собраться Совет учредителей.

Идиллия между партнерами — явление редкое. Здесь тоже отношения и прежде натянутые стали стремительно портиться. Как бы то ни было, как жить дальше, должен был решить Совет. На первое заседание, объявленное загодя, дирекция «Олимпийца» не явиласью. Назначили второе,

Учитывая накаленность ситуации и важность документов, акционеры-учредители из «Промимпекса» взяли с собой охрану — сотрудников Бюро охраны коммерческих структур Клуба ветеранов госбезопасности,

В четверг 25 мая два учредителя и пять охранников подъехали к «Олимпийцу». Один охранник остался у машин, остальные вместе с учредителями пошли на второй этаж в кабинет директора. Дорогу преградила разъяренная толпа с резиновыми дубинками в руках. Дело в том, что часть пансионата занимают грузины-беженцы, которые любое изменение своего положения воспринимают обостренно. По-человечески их можно понять, тем более что кто-то уже провел с ними предварительную работу. Ситуация грозила взорваться, но обошлось, спасла выдержка охранников.

Дальше начинается милицейский вестерн. В «Олимпиец» влетает вооруженный автоматами отряд химкинских милиционеров во главе с и.о. начальника УВД полковником Серовым. У охранника, находившегося при машинах, отбирают оружие, рвут рацию, защелкивают наручники и, дав под ноги очередь из автомата, сажают в «воронок». Ни малейшего сопротивления охранник не оказывает — таковы инструкции: законная вроде власть приказывает.

Охранника в холле также под стволом автомата разоружают, обыскивают, надев наручники, укладывают лицом на пол. На попытку лежачего пошевелиться, полковник отреагировал, как Рэмбо, — наступил башмаком на лицо и изрек: «Не двигайся, а то изрешечу! Здесь никто и не двигался, не оказывал сопротивления.

Спустя короткое время все охранники лежали в наручниках лицом вниз на мраморном полу. Заодно досталось и приехавшим учредителям, а также полковнику КГБ в отставке, к охране отношения не имевшему, зато имевшему несчастье быть членом Клуба ветеранов. На полу лежали все, но разное время — охранники «нюхали мрамор» более двух часов.

Во время операции лихой полковник, войдя во вкус, стрелял из автомата (одиночным) еще раз. Видимо, давал предупредительный выстрел. Даже профан знает, что в замкнутом помещении при большом скоплении народа, да еще в мраморный пол стрелять нельзя, рикошет может быть самым невероятным. Полковник Серов был смелым — Эдуард Кошелев получил ранение в бедро. Помощь е оказали лишь через десять часов после ранения. |

Примерно через полчаса после начала «Бури в «Олимпийце» прибыла вторая милицейская бригада, в штатском, но с оружием. Снова всех лежащих обыскали, но оставили лежать на полу. Через некоторое время на подмогу подъехала и третья команда.

Дальше ситуация, конечно же, продолжалась: доставка в отделение, посадка за решетку, вызовы на допросы, навязывание 165-й статьи — неподчинение милиции, но ничего нового и интересного ‚во всем этом не было.

Интереснее другое. О нелюбви официальных правоохранительных органов к тем, кто занимается частной детективной и охранной деятельностью, известно. Среди охранных структур, конечно же, попадаются всякие, но, как и среди банков, есть высшей категории надежности и законопослушности. Как правило, они укомплектованы профессионалами из числа бывших сотрудников КГБ, МО, элитных спецподразделений. К их числу принадлежит и Клуб ветеранов госбезопасности. Чтобы никто не смог спутать охранников клуба с какой-нибудь шушерой с бритыми затылками, все охранники одеты в специальную форму: на плече огромный шеврон, на котором указана принадлежность, на голове — фирменный берет, на груди — значок клуба.

Учитывая сложность текущего момента и противоречивых отношений с властями, сотрудники лучших охранных предприятий до буквы соблюдают требования закона: имеют лицензии, разрешения на оружие и средства связи, никакого противодействия и тем более сопротивления милиции они не оказывают.

Даже если согласиться, что хоть в чем-то милиция и была права, ну обезоружили, положили на пол, но зачем же издеваться? Зачем таскать за ноги по полу из конца в конец помещения? Зачем ногой — на лицо? Почему после всех «устрашающих» процедур господин полковник с подчиненными не представился?” Считать, что вся Москва знает химкинского полковника Серова, — большое самомнение. Бандиты тоже могут надеть милицейскую форму. А может, дело просто в извечной неприязни милиционера к кагэбэшнику? Почему никаких мер не было принято к агрессивной толпе с дубьем?

Есть и другие интересные вопросы. Прежде чем вступить в какое-то дело, Клуб ветеранов госбезопасности, как всякая уважающая себя организация, проводит изучение партнера специфическими средствами. В «Олимпийце» тоже не все чисто по финансовой части. Учредители — дирекция, не желающая минимального изменения судьбы «Олимпийца», — принимают серьезные решения, не ставя партнеров в известность. И милиция, видимо, знает об этом: майор, дежуривший в холле, перетаскивая с места на место охранника А. Мартынова, дышал винным перегаром и поучал: «С кем вы связались!» Вот это вопрос.

Партпаровоз стоит на запасном …Даст ли ему «зеленый» президент?

Президент наложил вето на Закон о выборах в Госдуму. Он считает несправедливым равное соотношение кандидатов в депутаты, идущих по спискам партий и по мажоритарным (одномандатным} округам, — 225 на 225, Ельцин предлагает другое соотношение 150 на 300, где 150 — это депутаты от партий. Если президенту удастся провести эту идею, то ‚ это еще не «роковой час» для российской многопартийности. В самом деле — современные российские партии мизерны, носят верхушечный. характер, а значит, не вполне выражают интересы российского общества.

Василий ТИМОШЕНКО

Прискорбно, но они не смогли за прошедшие полтора года парламентской деятельности лоббировать принятие даже в первом чтении закона Российской Федерации «О политических партиях». Законопроект в тупике, судьба его неясна, а отдельные партийные эксперты договорились даже до того, что предлагают принять этот закон самому президенту, ибо сами утонули в бесконечном фракционно-групповом противоборстве.

Даже если в Законе о выборах депутатов Госдумы мы получим новое соотношение 150 на 300, но при этом партии и общественно политические организации сохранят за собой право выдвигать своих кандидатов и по мажоритарным округам, то в этом случае партийные выдвиженцы могут составить около половины кадрового состава новой Думы. Разве это мало?!

К тому же «мажоритарники», придя в Думу, в массе своей идейно-политически «самоопределяются», вступая в ряды фракций или парламентских групп, перерастающих затем в новые российские объединения. Разве это не приращение для многопартийности?

Кроме того, президентское предложение не подрывает доминирующего положения и в Думе, и в обществе действительно авторитетных организаций.

`А теперь попробуем представить себе всю предвыборную партийно-политическую картину. Все избирательные объединения, которые примут участие в камлании, можно разделить на три группы: группу «лидеров», имеющих высокие реальные шансы на успех; группу «середняков», чьи шансы в победе на выборах еще предстоит укрепить, в том числе за счет поиска дополнительных старых и новых общественных структур, намерения которых пока не проявились.

Группа «Лидеров». В ней, естественно, большинство тех, кто добился успеха на выборах в Государственную думу в декабре 1993 года, кто имеет устойчивые или сравнительно большие парламентские фракции и кто за прошедшие полтора года явно нарастил свой авторитет.

Если двигаться «слева-направо», то в первую очередь надо назвать Коммунистическую партию Российской Федерации.

Напомним, что в декабре 1993 года КП РФ получила 6,7 млн. голосов, это 12,4 процента от числа принявших участие в голосовании. За прошедшее после выборов время партия укрепилась организационно в Центре и на местах, в значительной степени преодолела психологический надлом от поражения в августе 1991 года. Ее численность примерно 600 тыс. человек. У КП РФ — мощный и авторитетный лидер Г.Зюганов, активная думская фракция (стартовый состав 45 человек). Думается, что они достаточно легко пройдут в Думу и в одиночку.

Второе избирательное объединение, шансы которого также велики, — это Аграрная партия России. В декабре 1993 года АПР получила 4,2 млн. человек (7,9 процента) и сформировала парламентскую фракцию в 55 человек. Член фракции И. Рыбкин был избран спикером Госдумы. Сегодня оценочная численность партии 200-250 тыс. человек, а численность ее электората — минимум 10 процентов. По своей идейно-политической ориентации это неокоммунистическая партия, но из тактических расчетов ее руководство декларирует «левоцентристскую» направленность.

Возглавит это избирательное объединение М.Лапшин, а И.Рыбкин, как и в декабре 1993 года, пойдет в списке как «член правления партии и объединения».

Закономерен вопрос: а как же в этом случае идея (просьба) президента РФ Б.Ельцина о том, чтобы Иван Петрович возглавил «левоцентристский избирательный блок»?

Идея сверхблока части левых (неокоммунистов) и левых центристов сама по себе не абсурдна, она просто сейчас не ко времени. К ней левые вернутся (даже без подсказок) через год, когда на повестку дня встанет вопрос о выборах президента РФ. Но И.Рыбкин должен ведь как-то выполнить «поручение» свыше. Сугубо камерный вариант формирования движения «Согласие», исполком которого возглавил 15 мая один из советников спикера Н. Сахаров, — его ответ президенту.

Неплохие шансы провести свой список на выборах и сформировать фракцию в новой Госдуме имеются у левоцентристского общественно-политического движения «Женщины России». Лидеры: А.Федулова, Е.Лахова. В декабре 1993 года избирательное объединение получило 4,3 млн. голосов (8,1 процента) и образовало парламентскую фракцию из 23 членов.

Из партии и движений «правого центра» реальный «проходной балл» в новую Государственную думу имеет на сегодня общественно-политическое движение «ЯБЛоко». В декабре 1993 года за «ЯБЛоко» отдали голоса 4,2 млн. человек (7,8 процента), это позволило создать фракцию в 29 человек.

Выдвинув в преддверии прошлых выборов интересную программу коррекции реформ и их продолжения с позиций «демократической оппозиции», «ЯБЛоко» завоевало поддержку прежде всего у интеллектуальной части российских избирателей. Сегодня личный рейтинг Явлинского один из самых высоких, он не скрывает, что планирует выставить свою кандидатуру на президентский пост.

Теперь, когда глава правительства В. Черномырдин в опоре на ряд руководителей исполнительной власти субъектов Федерации, а также хозяйственно-финансовые круги и некоторые партийно-политические объединения из нынешней Госдумы реализовал идею президента РФ о создании «правоцентристского избирательного движения», можно считать, что «Наш дом — Россия» — также реальный претендент на места в нижней палате. Ибо в руках этого «Движения» колоссальные возможности. Однако у него не все так безоблачно. И об этом уже писала «Россия» (№12, 1995 г.)

Сейчас видно и то, что «поход» исполнительной власти в Думу вызвал настороженность и .дистанцирование со стороны ряда собственно правоцентристских сил: Демократической партии России, движения «ЯБЛоко», Российского движения демократических реформ, Социал-демократической партии России (правой. А.Голов)…

Всем известна роль правых в сломе советского коммунистического тоталитаризма. Им также принадлежит приоритет на первом этапе кардинальных реформ. Правые и сегодня определяют политический курс России, однако реформы проводятся с большими ошибками, зигзагами, потерями времени. А это изматывает, надламывает людей, они, теряя надежды и терпение, отворачиваются от властвующих политиков, что, собственно, и проявилось на выборах в Госдуму 12 декабря 1993 года.

Положение в спектре правых сил еще более обострилось. «Старая гвардия» в лице Л.Пономарева, Г.Якунина, Г.Старовойтовой, досадуя на то, что демократов превращают в статистов по поддержке разрастающегося бюрократизма и авторитаризма властей, дистанцировались и сформировали из своего окружения федеральную партию «Демократическая Россия». Численность ее очень невелика.

А Е.Гайдар и его сторонники (также преимущественно из бывшей «Демроссии») пошли своим путем, намереваясь создать сильную парламентскую партию «Демократический выбор России» при постоянной поддержке президента РФ. Но результаты этих замыслов оказались плачевными: мощной партии нет; с президентом — конфликт; а из фракции либо из рядов ДВР ушли многие, в том числе Г.Бурбулис, Э.Памфилова, А.Козырев… Вряд ли в одиночку им удастся преодолеть 5-процентный барьер.

Однако то, что правые переживают ныне глубокий кризис, не означает, что они не смогут рассчитывать на успех.

Они, видимо, пойдут на создание политической коалиции, которая выставит один общий «партийный» список на голосование по многомандатным округам.

Если подобная коалиция возникнет, то ей придется решать очень важный и деликатный вопрос о том, кто возглавит будущий список, кто станет лидером. Претендентов много, один из них — Борис Федоров.

Еще одна проблема будущей коалиции: какую позицию следует занять в отношении президента? Возможно, они пойдут на компромисс с ним, и он сделает шаг навстречу, а тогда появится некий вариант «стратегического партнерства». Но плата за это со стороны правых партийно-политических сил будет высокой Е.Гайдар, С.Юшенков и другие, пытавшиеся торпедировать политику президента по отношению к Чечне…

Последний фигурант в группе партий — лидеров на выборах в Госдуму — Либерально-демократическая партия России (В.Жириновский). Напомним, что она одержала 12 декабря 1993 года никем не спрогнозированную победу (ей аналитики не давали выше 4-5 -го места), собрав голоса 12,3 млн. человек (22,9 процента). и сформировав стартовый состав думской фракции в 64 человека.

Сегодня ЛДПР имеет численность около 140 тыс. человек. Из за своих праворадикальных позиций В.Жириновский и члены его партии не получили властных полномочий за пределами Госдумы. Политический стиль ЛДПР также наверняка охладил к ней интерес со стороны думающей части российской общественности. Но ЛДПР ведет активную предвыборную деятельность, и нет оснований сомневаться в том, что она без труда придет в новую Думу.

Несколько слов о группе партий, движений, условно называемых нами «середнячками».

В первую очередь — это общественно-политические объединения левого центра в лице Российской социал-демократической народной партии (РСДНП, лидеры: В.Липицкий, А. Руцкой. Ныне партия фактически раскололась); Российского социал-демократического центра (РСДЦ, лидер: О.Румянцев); Социал-демократической партии России (левой), лидер: А.Оболенский. Как известно, эти партии, а также еще более 10 общественных объединений образовали осенью 1994 года Российский социал-демократический союз (РСДС). С ним вступила во взаимодействие Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР, Лидер: М.Шмаков).

Есть еще одна группа общественных объединений левого центра. Это образованный 25 марта «Союз реалистов» (лидер: Ю.Петров; сопредседатели: В.Липицкий, Ю.Бокань, В.Соколов); Российская объединенная промышленная партия (РОПП, лидер: В.Щербаков).

Возможно возникновение левоцентристского избирательного объединения на основе их взаимодействия с движением «Женщины России». А это «проходной» вариант. — Наблюдаются «середнячки» и в спектре правого центра. Это прежде всего Демократическая партия России (ДПР, лидеры: С.Глазьев, С.Говорухин). Находясь на «государственнических позициях», она установила диалог с Конгрессом русских общин, во главе которого встали Ю.Скоков, Д.Рогозин. Словом, в предвыборную борьбу возможно вступление правоцентристской, «патриотической» коалиции, поддержанной и другими общественными объединениями, например, Федерацией товаропроизводителей и Земским движением…

В числе «середнячков», можно также отметить Российское движение демократических реформ (РДДР, лидер: Г.Попов) и Республиканскую партию РФ (В.Лысенко). Не исключено, что РПРФ, а также Российская партия социальной демократии (РПСД, лидер А.Яковлев) пойдут самым коротким для себя путем — выступят в составе «избирательного движения» «Наш дом — Россия».

А пока такова, на наш взгляд, расстановка основных партийно политических сил, содержание их намерений и уровень шансов на успех за 8 месяцев до выборов в Государственную думу России.