Наверное, потому, что именно с газетой «Россия» связан необычайно насыщенный период жизни и у меня- главного редактора журнала «Новые Знания», и у основателя и главного редактора этой газеты Александра Дроздова, который теперь является Исполнительным
директором- председателем Правления Ельцин Центра. Нам обоим тогда довелось трудиться в Белом доме (как мы тогда стали называть нынешнее здание Правительства РФ), в эпицентре новой российской власти, которая была тогда, без преувеличения, эталоном публичности и доступности. Пропускного режима в здание, где находилось главное должностное лицо РСФСР, в 1990 году почти что не было.
Там мы и познакомились с Александром Дроздовым, который был помощником его первого заместителя Руслана Хасбулатова. Мы достаточно быстро сошлись и довольно скоро я воодушевился его замыслом – созданием влиятельной еженедельной газеты. Первоначально ее предполагалось назвать «Республика», но Б.Н.Ельцин остановился на названии «Россия». Именно она фактически стала первым средством массовой информации суверенной России. А я – сначала ее автором-обозревателем, потом, оставив должность руководителя группы консультантов ВС РСФСР, руководителем отдела и первым зам. главного редактора. К тому времени я уже очень хорошо знал профессиональный путь Главного редактора Александра Дроздова, внучатого племянника Николая Щорса, включавший фундаментальную подготовку в МГИМО, многолетнюю работу собкором «Комсомольской правды» в Японии, а затем заведующим ее международным отделом и ответственным секретарем.
Хотя «Россия» и имела в подзаголовке надпись: «Газета Президиума Верховного Совета РСФСР», с подготовки ее первого номера в редакцию никто не звонил и не рекомендовал, кого публиковать, а от кого воздержаться. Тем более никому и в голову не приходило что-либо запрещать.
Этот заголовок «Новой газеты» №29 (400) за 12-18 августа 1996 года относится к первой публикации выпуска, посвященной инаугурации Б. Н. Ельцина. Однако, касается и других президентских решений. К примеру, о назначении Александра Лебедя полномочным представителем в Чечне, с которого начнется его путь к подписанию Хасавюртовских соглашений об окончании войны. Или утверждение Госдумой, внесенной им кандидатуры Виктора Черномырдина на пост руководителя правительства. Несомненный интерес представляют интервью с руководителем Национального Резервного Банка Александром Лебедевым и, конечно, очерк Юрия Щекочихина, посвященный «главному мафиози» начала 90-х Отари Квантришвили.
Этот заголовок «украсил» первую полосу «Новой газеты» №28 (399) за 5-11 августа 1996 года и был посвящен противоречивости двух президентских Указов. В целом, тематический диапазон этого выпуска необычайно широк: от интервью с М. С. Горбачевым по теме оппозиции и материалов, которые с особым интересом читаются сегодня, 30 лет спустя, до формулировки условий, без выполнения которых было невозможно прекратить войну в Чечне.
Таким заголовком был обозначен материал «Новой газеты» № 27 (398) за 29 июля — 4 августа 1996 года о ситуации в Чечне. В этом же выпуске публикации, посвященные кадровым перемещениям помощника президента Юрия Батурина, реакции действующих лиц и СМИ на июльскую публикацию «Фавориты», а также статья депутата Государственной думы Юрия Щекочихина относительно наделения работников милиции чрезвычайными полномочиями.
Это заголовок «Новой газеты» №26 (307) за 22-27 июля 1996 года, в основном, посвященной возобновлению войны в Чечне, произошедшему вслед за завершением президентских выборов. Однако тогда никто не знал, что через месяц она все же завершится подписанием Александром Лебедем Хасавюртовских мирных соглашений
Центральная публикация «Новой газеты» №25 (396) за 8 июля 1996 года — это именно так названное антикоррупционное расследование Александра МИНКИНА (в настоящее время включен в реестр иностранных агентов)
Этот заголовок «открывал» выпуск «Новой газеты» №24 (395) от 1 июля 1996 г. Впрочем, этот номер насыщен сообщениями о многих событиях.К примеру, о том, что относительно коробки с долларами, которой якобы не было, Чубайс оказался «господином соврамши». Или относительно «заговорщицы» в Министерстве обороны Елены Агаповой, которую упоминал Александр Лебедь.Особого внимания заслуживают материалы «круглого стола», организованного депутатом Госдумы Юрием Щекочихиным, который одновременно стал ведущим рубрики «расследования» «Новой газеты».
Под таким заголовком вышла «Новая газета» №23 (394) от 24 июня 1996 года. По сути дела, в ней речь идет о чрезвычайно широком диапазоне опасностей, начиная с «подозрения» секретаря Совета безопасности Александра Лебедя «попытки ГКЧП-3» и ареста в здании Правительства РФ двух приближенных к Анатолию Чубайсу. Кстати, именно встреча Б. Н. Ельцина с А. Б. Чубайсом утром 20 июня будет катализатором увольнения Грачева, Коржакова, Барсукова и Сосковца, а после второго тура выборов станет прямой дорогой Анатолия Борисовича в руководители президентской администрации.
Ростов-на-Дону… В глубине улочек и переулков рос и развивался сначала небольшой речной таможенный пост Темерник, а затем купеческий Ростов и армянский Нахичеван, впоследствии ставшие одним целым. Казачья вольница и купеческая столица юга России. Юрий Борисович Погребщиков – советский и российский топ-менеджер, первый мэр Ростова-на-Дону, чьи годы руководства пришлись на самый трудный период 1990-х. Человек градообразующего масштаба.
Дословно этот заголовок «Новой газеты» № 22 (393) от 17 июня 1996 г. касается только первой публикации выпуска. Однако эту тему затрагивают и другие материалы — «круглого стола» о действиях оппозиции после 16 июня. И, конечно же, хроника событий, состоявшихся на площади Тяньаньмэнь в Пекине семью годами раньше, которые так и не были обстоятельно осмыслены.
Под таким заголовком в «Новой газете» №21 (392) за 10 июня 1996 года вышла публикация Александра Минкина, ставшего обозревателем этого издания. (В нестоящее время журналист включен в реестр иностранных агентов). В «Московском комсомольце», где он ранее печатался, так же как и в большинстве других СМИ, «редакционные симпатии» все же были очевидны. И после того, как в конце 1995 года перестал выходить еженедельник «Россия», самой близкой к нему по позиции стала именно «Новая газета». В этом же выпуске — мнения, связанных с этой газетой журналистов о том, как такой выбор «для себя» осуществить.
