Комментарий эксперта (окончание)
Завершаем публикацию интервью с популяризатором космонавтики Александром Хохловым (начало в предыдущем номере1). Речь пойдет о Российской орбитальной станции, предстоящем запуске ракеты-носителя «Союз-5», судьбе «Гагаринского старта» на космодроме Байконур, кризисе в РКК «Энергия» и федеральном проекте «Кадры для космоса». Беседовал Алексей Огнёв.
«Суверенная» орбитальная станция
— Российская орбитальная станция. На каком сейчас этапе реализация этого проекта?
— Последние новости связаны с тем, что научный совет РАН по космосу рекомендовал отказаться от идеи околополярной орбиты РОС и вернуться к идее той же орбиты, что у МКС — примерно 52°. Об этом сообщил2 вице-президент РАН Сергей Чернышёв на Конгрессе молодых ученых в Сочи. По его словам, окончательное решение Роскосмос примет позднее.
Напомню, эскизный проект РОС был подготовлен в прошлом году. Летом 2024 года был подписан план-график3, он попал в Интернет4. Тогда решили создавать РОС на околополярной орбите, около 97° наклона к экватору. Станция пролетала бы над Арктикой и Антарктикой, имея возможность обозревать всю планету5. Но из-за того, что в районе полюсов повышенный уровень радиации, было решено сократить длительность полетов, отменить постоянное пребывание в космосе для россиян.
Видимо, выгоднее не уходить с орбиты 52° и поддерживать сотрудничество с американцами, поскольку там будет коммерческая станция Axiom Station6. Планируется, что перед затоплением МКС она отстыкуется и останется на той же самой орбите. Надо вспомнить, что уже в 2014 году в России предлагали сделать независимую высокоширотную станцию7, позже рассматривался вариант отстыковать от МКС российский сегмент8. Неоднократно Роскосмос и РАН проводили обсуждения орбиты и задач РОС9, итоговое решение было утверждено в 2024 году и вот уже вновь пересматривается в 2025-м.
Вернулись к прагматичной концепции использования существующего задела и потенциального коммерческого взаимодействия с американцами. Подробности еще не известны, но, вероятно, произойдет возврат к идее включения многофункционального лабораторного модуля «Наука» и узлового модуля «Причал», самых новых частей российского сегмента, в состав РОС. По федеральной космической программе 2016–2025 годов к МКС должен был быть пристыкован научно-энергетический модуль, который в итоге на бумаге перевели в состав РОС. И есть шанс, что он все-таки будет пристыкован к российскому сегменту МКС. Тогда в скором будущем на одной орбите и чуть-чуть на разной высоте будут Axiom Station и РОС. Соответственно, корабли наших стран смогут летать на обе станции.
Но это означает, что необходимо переделывать существующий проект РОС. Новая орбита — значит, новая схема выведения модулей и кораблей, другая наземная инфраструктура, иная схема подстраховки стартов и возвращения экипажей, другие научные задачи, и если станция будет создаваться в составе МКС, то появится дополнительное согласование с иностранными партнерами. Большой объем проектных работ нужно будет выполнить снова, а дальше еще раз проходить экспертизу отраслевого института ЦНИИмаш — это дополнительные деньги и время.
Новый штрих в эту историю внесла ситуация со стартовым столом площадки № 31 на Байконуре, где в момент пуска 27 ноября ракеты-носителя «Союз-2.1а» с экипажем космического корабля «Союз МС-28» была значительно повреждена кабина обслуживания нижних отсеков ракеты с двигательными установками. Потребуется сложный ремонт, который приведет как минимум к переносу ближайших запусков и к пересмотру всего плана российских полетов на МКС в 2026 году10. Неожиданный поворот! У меня теперь крутится в голове фраза про «черного лебедя» для Роскосмоса. Это серьезное испытание.
— Достаточно ли финансирование РОС?
— В целом на финансирование национального проекта «Космос» в бюджете заложено 4,4 трлн руб., также на ряд проектов планируется привлекать внебюджетное финансирование. Но я уже читал оценки11, что с учетом инфляции этот бюджет в целом равен тому, который выделялся на федеральную космическую программу 2016–2025 годов. Первоначальные планы Роскосмоса на прошедшее десятилетие были достаточно амбициозными12. Планировалось даже создание проектов посадочного лунного модуля и небольшой орбитальной лунной станции, проработка будущей базы на поверхности нашего естественного спутника. Рассматривалось создание инфраструктуры для того, чтобы российские космонавты до 2030 года были уже на Луне. Но после 2014 года резко упали доходы федерального бюджета, и космическую программу серьезно, в несколько этапов секвестрировали. Соответственно, от части планов отказались. Остался лишь лунный корабль «Орёл», который так к Луне в итоге и не полетел. Наступает новое десятилетие, а значительного увеличения финансирования нет. Всё так же нужно эксплуатировать МКС, отправлять туда корабли с космонавтами и грузами, проводить все необходимые работы по ремонту и обслуживанию российского сегмента станции и параллельно создавать новый проект Российской орбитальной станции, которого в предыдущем десятилетнем бюджете почти не было. Вероятно, поэтому и появилась мысль частично объединить эти работы.
Наследница «Зенита»
— Ракета-носитель «Союз-5». Что об этом известно?
— В целом, ракета хорошая. Да, это повторение той ракеты, которая была создана еще в конце 1980-х годов. Но та ракета «Зенит» была вершиной советского ракетостроения. Поэтому сейчас Россия пытается повторить лучшую ракету Советского Союза в этом классе.
Дмитрий Баканов пообещал, что в этом году Россия осуществит двадцать космических запусков13. Очевидно, что в их число входит и пуск в конце декабря с космодрома Байконур новой ракеты «Союз-5». Делает ее Ракетный космический центр «Прогресс» в Самаре. Она, как я уже сказал, во многом повторяет ракету «Зенит», которая создавалась по проекту ракеты-носителя «Энергия» для корабля «Буран», но уже на новом технологическом уровне. У сверхтяжелой ракеты «Энергия» были боковые ускорители на керосине и кислороде14. Их уже тогда проектировали в двух видах. Первый — как боковушку ракеты «Энергия» с измененным обтекателем и системой спасения. Планировалось, что боковые ускорители будут приземляться на парашютах, там были специальные контейнеры для парашютов, чтобы в будущем использовать ракеты в многоразовом режиме, хотя совершённые испытательные полеты все-таки были одноразовыми. И была привычная нам одноразовая ракета «Зенит», которая потом получила вторую жизнь при реализации международного проекта «Морской старт»15, а также на наземном старте с Байконура. «Союз-5» создан на основе этой ракеты, поскольку многие комплектующие «Зенита» делались в России.
Работоспособный стартовый стол «Зенита» на Байконуре был передан Казахстану для совместного проекта. Договорились, что Казахстан с привлечением российских специалистов отвечает за создание там стартового комплекса «Байтерек» (короткое время он назывался «Назарбаевский старт») для ракеты «Союз-5». А Россия отвечает за «Союз-5». Основная задача: Казахстан должен найти заказчиков за рубежом.
Конечно, я не очень уверен, что запуск «Союза-5» состоится до конца этого года. И вполне вероятно, что запуск будет испытательный, суборбитальный, без выведения полезной нагрузки на околоземную орбиту. Посмотрим, как это получится. Сейчас первый лётный экземпляр ракеты на космодроме16.
Судьба «Гагаринского старта»
— Почему решено было передать Казахстану «Гагаринский старт»?
— Да, в этом году Россия передала площадку № 1 — «Гагаринский старт» — Казахстану без изменения стоимости аренды Байконура17. Это место историческое в масштабе всего человечества, очень значимое для россиян18. Но такое решение было принято.
Здесь довольно сложная предыстория. Шесть лет назад Россия еще использовала две стартовых площадки на Байконуре, № 1 и № 31. В пилотируемой космонавтике принято иметь две стартовые площадки для резервирования на случай каких-либо аварий.
Для запусков пилотируемых кораблей «Союз» на МКС до сентября 2019 года использовалась очень надежная ракета «Союз-ФГ», продолжение королёвской «Семерки» (хотя одно черное пятно в ее истории было — авария в октябре 2018 года19). По сути, мы до сих пор летаем в космос на модификациях той самой ракеты, которая запустила первый спутник Земли. Просто она постоянно модифицируется.
С 2014 года началась тенденция на импортозамещение всех критических технологий и изделий, в том числе было принято решение заменить ракету «Союз-ФГ» на ракету «Союз-2.1а». В чем отличие? Систему управления ракеты «Союз-ФГ» делали в городе Харькове20. В 2019 году провели лётные испытания ракеты «Союз-2» для пилотируемого использования. Ее систему управления делают в Екатеринбурге21. И стартовый комплекс № 31 переоборудовали для запусков новой ракеты с новой системой управления. В итоге все запуски кораблей «Прогресс» и «Союз» на ракете «Союз-2» перевели на площадку № 31.
Дальше нужно было модернизировать площадку № 1 под новое поколение ракеты. Но денег на модернизацию колыбели космонавтики Россия из бюджета не выделила. Возникла идея привлечь Объединенные Арабские Эмираты, чтобы они инвестировали в этот проект. Тем самым площадка № 1 становилась бы международной. Предварительное соглашение было подписано22, но в 2021 году всё застопорилось23, а в 2022 году ОАЭ окончательно отказались от участия.
Соответственно, площадка № 1 оставалась на балансе России и была законсервирована. Туда возили экскурсии. Россия оплачивала зарплату сотрудников, электричество. Видимо, представлялось, что это нерациональная трата денег. И в 2023 году предложили передать площадку № 1 Казахстану, чтобы Казахстан там сделал музей. Здесь нужно отметить, что на Байконуре есть инфраструктура для туристов, там недавно построили новую гостиницу, но поток туристов уменьшается.
— На каком этапе создание этого музея?
— На нулевом этапе. Казахстан изучает эту возможность, смотрит, насколько это целесообразно. Возможно, архитекторов иностранных привлекут, чтобы там сделать что-то такое хорошее, интересное. И Казахстан теперь прорабатывает вопрос внесения этого стартового комплекса в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Это носит глубокий символический характер, на мой взгляд. Всё могло быть не так. Могли ради международного и внутреннего престижа выделить бюджетные деньги на то, чтобы модернизировать этот стартовый комплекс под ракету «Союз-2». Неприятность ситуации и в том, что теперь у нас и на космодроме Восточный, и на космодроме Байконур есть только по одному стартовому столу. Причем для пилотируемых стартов подходит только стартовый стол площадки № 31 на Байконуре, где есть вся необходимая инфраструктура для работы с космическими кораблями. На Восточном еще ничего для этого нет. И возможно, что это еще одна из причин того, что хотят применять схему полетов на наклонение 52° для РОС. Это сэкономит деньги. Впрочем, сначала надо дождаться ремонта 31-й площадки…
Состояние стартовой площадки № 31 космодрома Байконур после злополучного запуска (roscosmos.media)
Если вспомнить, то и стартовый стол «Ангары» только один на Восточном (тот, что на военном космодроме «Плесецк», работает по программе Министерства обороны). В одном из интервью Дмитрий Рогозин признался, что это его личная заслуга, что это он настоял, что нужно не два стартового стола «Ангары», а один24. Поэтому Россия не имеет хотя бы многопусковой схемы полетов людей на Луну25.
Кризис в РКК «Энергия»
— Другая печальная новость заключается в том, что даже руководство РКК «Энергия», похоже, не скрывает кризис в корпорации. В августе СМИ опубликовали скриншот внутреннего письма гендиректора корпорации Игоря Мальцева к сотрудникам. Текст довольно странный, но опровержений его подлинности так и не последовало. Там говорится, в частности: «Ситуация критическая: многомиллионные долги, проценты по кредитам „съедают“ бюджет, многие процессы неэффективны, значительная часть коллектива утратила мотивацию и чувство общей ответственности. Нужно перестать врать самим себе и другим о положении дел, убеждая себя и окружающих в том, что у нас всё хорошо. По сути, вытащить компанию — задача из области чуда: мы должны сделать всё, что возможно, а всё, что невозможно, сделает за нас Бог!»26
— Эту историю замяли, Игорь Мальцев остался на своей должности, и мы не знаем, что будет дальше. По моим данным, сейчас там действительно всё очень сложно. Корпорация лишилась очень многих источников заработка.
Государственный заказ сейчас небольшой. Большинство выполняемых работ в течение тридцати лет были в интересах иностранных заказчиков, в первую очередь американских. Кроме того, были космические туристы и профессиональные астронавты, запускаемые на коммерческой основе, из разных стран. Американцы сначала удивились такому подходу к научной космической станции, но россияне им объяснили, что без туристических полетов на МКС не будет денег на создание кораблей и модулей по основной программе. Так «Энергия» выживала в нулевые годы. Дальше в туристических полетах был большой перерыв. Лишь в 2021 году на МКС отправились два туриста из Японии — миллиардер Юсаку Маэдзава и его помощник Ёдзо Хирано. Они полетели на корабле «Союз МС-20»27. Этот был первый туристический полет на МКС за 12 лет. Хотя теперь американцы тоже возят туда за деньги28.
Очень помогали «Энергии» контракты NASA на доставку астронавтов. Завершение программы Space Shuttle в 2011 году — это было «спасение» для «Энергии». На протяжении десятилетия в корпорации делали не два, а четыре корабля в год. На эти деньги ремонтировали оборудование, покупали новые станки, один цех полностью модернизировали, построили новое помещение. Но с 2021 года началось полноценное использование кораблей Crew Dragon29. Сейчас действуют перекрестные полеты, но они бартерные, т. е. когда один россиянин входит в экипаж корабля Crew Dragon, а один американец — «Союза», и никаких денег не платится. Всего дополнительного заработка «Энергия» лишилась.
Представьте: вот корпорация, основная работа которой — это создание и запуск пилотируемых кораблей. Они делали бумажный эскизный проект Российской орбитальной станции, но основное финансирование по РОС еще не началось. Были выделены сравнительно небольшие деньги на проработку концепции.
А сейчас из-за того, что реальных средств по новому национальному проекту будет меньше, будут запускаться не два корабля в год, а три корабля за два года. Это простая арифметика. Уменьшают заказ на корабли — вы получаете меньше денег. «Морской старт» не работает. Перспективный многоразовый пилотируемый корабль «Орёл» разрабатывают очень долго, аж с 2009 года, хотя изначально предполагалось, что это займет пять лет. Срок контракта постоянно продлевается без заметного увеличения финансирования. Чем дольше не можете завершить космический проект, тем дольше вы не получаете итоговую сумму.
Директоров «Энергии» за последние годы часто меняли30, каждый раз приходит новый и понимает, что положение очень сложное.
— Есть ли пути выхода из кризиса?
— Мне трудно сказать… Основной доход на ближайшее десятилетие для «Энергии» даст создание РОС. Насколько я знаю, рассматриваются в том числе и варианты, не связанные с космонавтикой. Например, сдача в аренду или продажа части земли. Собственно, одна из отдельных частей территории РКК «Энергия» в городе Королёве (раньше там были склады, они практически не использовались) уже застроена жилыми домами. Часть квартир со скидкой могли купить сотрудники корпорации.
Ранее в очень сложном положении оказался и Центр им. Хруничева. И там выход оказался неоднозначный. Основное производство ракеты «Ангара» перенесли в Омск, а в Москве оставили некоторые испытания и разработку. Выходом отчасти стало то, что часть территории предприятия отвели под Национальный космический центр. Его открыли в этом году, тоже с некоторой задержкой31. Он строился в основном за деньги Москвы, т. е. не за счет Роскосмоса, там планировалось только 25% доли госкорпорации. Предполагается, что часть предприятий Роскосмоса перенесут в этот космический центр, но ведь та территория, которая освободится, — ее же заберет Москва? Получается, что проблему Центра им. Хруничева частично решили за счет реорганизации и отчуждения территории.
Я восемь лет работал в РКК «Энергия», начинал там свою карьеру, четыре года трудился в 443-м механическом цехе, был технологом и производственным мастером. Этот цех объединили с другим. Когда узнал об этом, что-то почувствовал внутри. Это общая тенденция в России: слияние университетов, научных организаций, и обычно не от хорошей жизни.
Всё это печально, конечно. Это ведь тоже колыбель космонавтики, бывшее ОКБ-1 Сергея Павловича Королёва. Там создали первый спутник, корабли «Восток», «Восход», «Союз», «Салюты», станцию «Мир» и российский сегмент МКС…
Наша с вами задача — показать, что происходит, прокомментировать. На эти темы очень мало сейчас публично говорят.
Предложено выжить
— Что в итоге? С одной стороны, довольно смелые планы. С другой — можно констатировать кризис и с точки зрения бюджета, и с точки зрения кадров, и с точки зрения умонастроений. Что будет дальше?
— Недавно вышла книжка «Космонавтика: предложено выжить!»32. Ее выпустил Московский космический клуб. Там рассказано, как спасали космонавтику в начале 1990-х годов, как принимали закон о космической деятельности. Энтузиасты из Московского космического клуба в этом принимали участие. И я недавно обнаружил, что в 1991 году уже выходила брошюра с таким названием33. Ее подготовили в издательстве «Знание» в последние месяцы существования Советского Союза, причем вышла она уже после фактического распада страны.
Наверное, сейчас мы не можем сказать, что в российской космонавтике может случиться что-нибудь совсем страшное. Мы понимаем, что просто будет некоторая деградация. Будет всё больше вклад частных компаний. Вероятно, когда-нибудь частные компании даже станут делать ракеты-носители. Сейчас в России в этом вопросе монополия Роскосмоса. Но есть, например, проект по использованию конверсионных межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М» для запуска спутников. Это космическая ракета-носитель «Старт-1М»34. Есть в проработке и другие предложения от частных компаний.
Всё это говорит о том, что жить по-старому уже трудно, нужно что-то менять, и часть изменений может быть сверху, а часть — снизу. Негосударственные космические компании в России сейчас делают сравнительно небольшие проекты — отдельные космические аппараты, спутниковые группировки, — но дальше есть шанс, что космонавтика в целом переформатируется в том или ином виде.
Юрий Коптев, руководитель Росавиакосмоса и Роскосмоса, прилагал большие усилия в 1990-е и спас российскую космонавтику за счет международного сотрудничества. Оно сыграло решающую роль для того, чтобы отрасль выжила. Какой фактор сыграет сейчас, пока сложно сказать.
— Сейчас основное сотрудничество идет с Китаем…
— Да, но оно очень поверхностное или точечное. Более того, в нулевые годы китайцы приезжали в Россию, заключали договора, покупали образцы космической техники. Сотрудничество было в рабочем порядке организаций, не на уровне каких-то глобальных соглашений между странами. И китайцы получили достаточно хорошее представление о российской космической технике, сотрудничая с нашими специалистами. А сейчас обратная история. Вроде как мы теперь заинтересованы в сотрудничестве. Россия и Китай подписали соглашение по созданию международной научной лунной станции, но сотрудничество при этом сравнительно небольшое. В первую очередь создание атомной станции на Луне, обмен данными, некоторые научные приборы из Института космических исследований РАН полетят на китайских аппаратах. Но это не глобальный уровень. Нет программы полетов российских космонавтов на китайскую станцию, проектов по созданию совместных серьезных космических аппаратов.
— Будем смотреть на развитие событий…
— Я бы хотел в завершение коснуться федерального проекта «Кадры для космоса»35, мне это очень близко. Впервые в России хотят отдельной строкой финансировать подготовку кадров, популяризацию космонавтики, создание новых информационных ресурсов и проектов. Это очень важно, поскольку до сегодняшнего дня было довольно печальное положение. Опять-таки близкая мне история с отраслевыми журналами. Например, известный журнал «Новости космонавтики» был закрыт Дмитрием Рогозиным, а созданный взамен журнал «Русский космос» закрыт Юрием Борисовым. Был еще журнал «Российский космос», он лишился финансирования.
И вопрос в том, что сейчас, когда выделяют несколько миллиардов рублей на десять лет на привлечение молодежи в космонавтику, конечно, очень хочется, чтобы проектный офис, который создан при Министерстве образования и науки, серьезно взялся за эту задачу. У нас в России есть два крупных проекта, рассчитанных на студентов и школьников, в которых запускаются в космос небольшие спутники стандарта CubeSat — УниверСат36 и Space-π37. Оба они войдут в федеральную программу.
И говоря о материалах о космонавтике в Интернете, не могу пройти мимо онлайн-библиотеки «Эпизоды космонавтики»38. Там незамысловатый дизайн, но это просто сокровищница, где собраны статьи, книги, огромное количество литературы о космонавтике. Сайт создал Сергей Хлынин, энтузиаст, который работал оператором-транспортировщиком на заводе в Ростове-на-Дону. Я с ним в последний раз виделся в 2012 году в Москве на церемонии награждения конкурса «Заря»39. Сергей там получал очередной диплом, и он сказал в своей речи, что эту работу все-таки должно делать государство со своими большими финансовыми и людскими ресурсами. Может быть, мы это еще увидим.
— Нужно подчеркнуть, что у нас до сих пор есть свободный доступ к информации, и каждый делает свой выбор. Спасибо вам за беседу!
— Спасибо!
1 www.trv-science.ru/2025/11/kosmos-project-2026–2036-kommentariy-experta/
3 prokosmos.ru/2024/07/02/rossiiskoi-orbitalnoi-stantsii-bit-utverzhden-grafik-sozdaniya-ros
5 scientificrussia.ru/articles/polarnaa-orbita-priblizit-uslovia-issledovanij-na-ros-k-dalnemu-kosmosu
6 axiomspace.com/axiom-station
9 new.ras.ru/activities/news/ran-i-roskosmos-obsudili-nauchnye-zadachi-rossiyskoy-orbitalnoy-sluzhebnoy-stantsii/
10 rtvi.com/news/startovyj-kompleks-nerabotosposoben-ekspert-oczenil-avariyu-na-bajkonure/
11 vestnik-glonass.ru/news/vo_vlasti/utverzhdyen-natsionalnyy-proekt-kosmos/
15 flightplan.forecastinternational.com/2024/11/01/the-ghost-ship-of-space-the-fate-of-sea-launch/
17 tass.ru/obschestvo/24555859
18 elementy.ru/kartinka_dnya/2066/Gagarinskiy_start
19 www.trv-science.ru/2018/10/spasenie-soyuza/
20 ria.ru/20190305/1551548853.html
22 russianemirates.family/news/family-news/kazakhstan-rossiya-i-oae-dogovorilis-modernizirovat-baykonur/
23 interfax-russia.ru/military/news/562266
25 prokosmos.ru/2024/06/10/genkonstruktor-kb-salyut-angara-budet-v-stroyu-kak-minimum-do-50-kh-godov
26 gazeta.ru/tech/news/2025/08/26/26582744.shtml
27 astronaut.ru/hrono/soyuz65.htm
29 www.trv-science.ru/2020/06/crew-dragon-s-ekipazhem-pribyl-na-mks/
30 rbc.ru/society/24/11/2025/6924236e9a79476e79310588
31 stroi.mos.ru/photo_lines/blizhie-k-zviezdam-v-moskvie-otkryt-natsional-nyi-kosmichieskii-tsientr
33 epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1991/10/10-kosm-pr-byj.html
36 prokosmos.ru/2025/04/18/chetire-zapuska-i-22-sputnika-podvedeni-itogi-programmi-universat-za-pyat-let
37 www.trv-science.ru/2024/04/nauchno-obrazovatelnye-sputniki-space-pi/
39 www.trv-science.ru/2012/05/obyavleny-pobediteli-konkursa-zarya-2011/
ИСТОЧНИК: Троицкий вариант https://www.trv-science.ru/2025/12/kosmos-project-2026-2036-kommentariy-experta-2/