Этот заголовок открывал выпуск «Новой Газеты» №8 (379) за 29 февраля — 8 марта 1996 года. В нем также были размещены материалы о создании новым руководителем администрации Президента России казачьих войск и публикация, приуроченная к 65-летию М.С. Горбачева
Кому-то не терпится перед президентскими выборами ввести чрезвычайное положение
Президенту Ингушетии Руслану Аушеву (генералу, «афганцу», Герою Советского Союза) и вице-президенту Борису Агапову (генералу, «афганцу») московские власти прикрепляют ярлык «пособников Дудаева», «сторонников войны». Причина: Аушев и Агапов заявили резкий протест против действий подразделений 58-й армии на территории республики. С Агаповым мы сумели поговорить.
— Борис Николаевич, командующий 58-й армией, чьи подразделения обстреляли село Аршты, заявил, что «Ингушетия — российская земля и войска могут передвигаться беспрепятственно».
— Могут. И в Туле, ив Ингушетии, и в Москве. Но не давить, не убивать, не разрушать дорогу, которую только-только построили впервые за «70 лет Советской власти». Если войска ведут войну — одни правила. Но тогда действует закон о чрезвычайном положении, а оно не объявлено. Если мирное время — то в соответствии с законом об обороне местные власти предупреждаются о возможных действиях войск.
— А вас не предупреждали?
— Нет.
— А вы звонили?
—. Три дня мы пытались узнать, что происходит.
— Консультировались ли с вами руководители силовых министерств? Зимой 1995 года население тоже не было предупреждено о продвижении бронеколонн.
— С начала событий в Чечне никто не пытался толком узнать, какова обстановка в нашей республике. ‘
— Известно, что войска шли «брать Бамут» При чем здесь село Аршты?
— Обороняющие Бамут чеченцы понимали, что танки везут не гуманитарную помощь, и вышли на перехват колонн. А огонь федеральными войсками из гаубиц велся по Бамуту с территории Северной Осетии (о чем не сообщалось. — Прим. «НЕГ») и из района Аршты. Снаряды пролетали над всей Ингушетией. Залпом с вертолета обстреляли и главу правительства республики. В Северной Осетии население выразило резкий протест (о чем тоже не сообщалось. Прим. «НЕГ»), а в нашей республике мы из района боевых действий не смогли эвакуировать около трех тысяч мирных жителей.
-Почему?
-Нам не сообщили о готовящейся акции. Военная тайна. Бог с ней, с тайной! Пусть бы тогда сами вывели население из-под обстрела.
— Борис Николаевич, известно, что теракты со стороны армии Дудаева направлены против населенных пунктов, откуда велись боевые действия (аэродромы были и в Буденновске, и в Кизляре). Таким образом, есть ли угроза терроризма в Ингушетии и в Северной Осетии? |
-Вы уже ответили на этот вопрос. Так и происходит втягивание в конфликт.
— Вам и Аушеву навесили, как водится, ярлыки «сепаратистов».
— Мы хотели не больше и не меньше — выполнить свои функциональные обязанности и спасти мирных жителей. Родственники погибших предъявили судебные иски к федеральной власти. А нас упрекают. в том, что мы «обиделись» за разрушенную дорогу… Жалко, конечно, но люди —. тысячекратно важнее! Про дорогу. потому и молчим…
-Вас уже обвиняли в том, что в Ингушетии готовятся боевики для Чечни. Вы пригласили тогда желающих проверить «оперативную информацию», Каков итог?
-Ничего, как и предполагалось, не подтвердилось…
— Ваша версия случившегося?
—. Не думаю, что это решение «высшего руководства». Но бездарность исполнителей — скорее всего. Президент Аушев уже заявил, что силовые ведомства действуют бесконтрольно, их аргумент, что это «территория России», — несостоятелен. Россия — это 89 субъектов федерации, а не штаб Северо-Кавказского военного округа или полигон для тупых маневров.
Д.М. наш корр.
От редакции. Ингушетия, еле-еле — по воле ее руководства — выживающая, приютившая у себя сотни тысяч беженцев, не вступившая в конфликт, усиленно втягивается в него. федеральной властью. Из зоны мира ее хотят превратить в «зону ответственности». Вполне вероятно, что жизнь «части электората» хотят принести в жертву чрезвычайному положению, которое, в свою очередь, позволит перенести президентские выборы.
Есть такая профессия — Ельцина защищать
По указу президента Егоров создает казачьи войска —образовано Главное управление казачьих войск. Спешные действия указывают на рождение некой новой идеи очередного спасения отечества. Никто пока не спешит оценить масштаб и смелость замысла. Очень много неясного.
Наиболее заинтересованное лицо определено однозначно. Это руководитель администрации Президента РФ Николай Егоров. В недалеком прошлом главный национал-специалист России, человек из руководства «Кубанского края». Тот самый Егоров, которого пресса достаточно дружно называет в числе людей, развязавших войну в Чечне. Возможно, ему хочется эту войну и завершить. Победоносно… Вопросы к самим казакам. Есть исторический курьез. После революции 1917 года на Кавказе был создан союз горцев для борьбы с реакционным казачеством. Ныне создается, как нетрудно понять, союз казаков для борьбы с горцами. Все доводы о разумности такой организации общинной формы охраны границ не смогут объяснить ее существование.
Руководствуясь такими серьезными соображениями, как близость собственных домов и попытки Дудаева перенести боевые действия на территорию непосредственно русскую, казаки из южных областей вряд ли будут вызывать огонь на себя. Но расчет на традиционную, историческую воинственность, которая сегодня усиленно поощряется, может оправдаться. Что ‘тогда? Кому-то неясно? Экономическая подоплека воссоздания великого казачьего войска вообще туманна. Рыночные потуги мужиков с нагайками закончились на Даниловском рынке в Москве. Где казачьи наряды попытались в виде официального эксперимента перехватить контроль у тех же кавказцев. Да, кроме всего, сама общинная форма-жизни рыночные реформы не поощряет,
Община подразумевает другое: идеальное подчинение сходам, решениям круга и тому подобных курултаев. Приближая к себе казаков и организуя их как политическую силу, можно рассчитывать на признательность атаманов и избирательные бюллетени в густонаселенных районах Кубани, Ставрополья, Забайкалья. А широкая общественность, ожидая ‘услышать ‘семь (кстати, почему семь? Их у него намного больше) загадочных идей Бориса Ельцина о том, как он собирается решать проблемы юга, просто не поняла, что идеи эти уже озвучены. Только нами, обывателями, не поняты. Война для Ельцина и его команды — не в Чечне. Их война — это выборы президента.
Нугзар МИКЕЛАДЗЕ
Вес политика измеряется после отставки
М. С. Горбачев по-прежнему остается политическим лидером, которого признает весь мир. 2 марта ему 65 лет.
Горбачеву 65 лет. Имя это уже вошло в мировую историю среди немногих, кто оказал на нее столь же значительное влияние.
Суждения современников, как правило, преходящи, подвержены конъюнктуре, обременены пристрастием мерить великое на свой аршин. Тем не менее современный мир уже вынес свой необратимый вердикт: Горбачев изменил ход истории, и изменил его на благо человечества.
На его собственной родине мнения разные. Однако прошло время, когда: считалось, что то, что хорошо для всего мира, нехорошо для России. Горбачев отверг эту пагубную идею и сделал практические выводы, В этом одна из его выдающихся заслуг. Ибо тем самым он открыл для России перспективу на всю грядущую эпоху.
Сейчас все клянутся в верности свободе и демократии. Но не будь Горбачева, не было бы в России ни того, ни другого. Не было б. даже легальной возможности говорить от их имени.
Решающее и самое существенное, что он обещал, начав перестройку, состоялось. Люди, общество получили свободу. И вполне ощутимую — это гласность, свобода слова и дела, ликвидация преследований по идеологическим причинам, право жить, где хочешь, уничтожение монополии на собственность и власть, основы реального парламентаризма, устранение кошмарной угрозы ядерной войны, открытость миру, который ответил пониманием и поддержкой нашему стремлению стать нормальным демократическим государством.
Перестройка не дала людям благосостояния, которого они по укорененной привычке ждали от нового руководителя. Но этого Горбачев и не обещал. Он не уставал повторять призывал использовать свободу для обустройства собственной жизни (за одно и на пользу обществу) собственными руками, своим умом, в меру способностей и возможностей каждого. .
Не избежав ошибок, просчетов и‘ упущений, Горбачев сделал максимум возможного, начав преобразование замороченного тоталитаризмом общества.
Ему ставят в вину развал Союза. Эта ложь лишила многих способности оценить благородный подвиг человека, который, обладая почти абсолютной властью, ради будущего страны не остановился перед риском потерять ее.
Союз развалили те, кто в августе 91-го организовал и. путч против Президента СССР. Те, кто в декабре, обманув его, собрался в Беловежской пуще. А начало всему положили коммунисты, создавшие Компартию РСФСР, и депутаты — коммунисты, которые помогли вытолкнуть Россию из Союза. Тем самым лишили его стержня и спровоцировали парад республиканских президентов… А потом узаконили произвол троих голосованием в Верховных Советах. Вот кто виновен в исчезновении Союза, который Горбачев начал реформировать, чтобы придать ему жизнеспособность в новых, демократических условиях.
После чудовищных сталинских преступлений, о которых недавно напомнило нам 40-летие ХХ съезда КПСС, после лицемерия брежневского неосталинизма Горбачев поставил себе задачей вернуть в политику мораль — обыкновенную человеческую мораль. Он присягнул не применять силу внутри и вне страны. И недаром к Горбачеву и сейчас апеллируют, когда речь идет о справедливом мире для своего народа. Ведь именно он покончил с позорной для нас войной в Афганистане.
Не удалось избежать крови во вспыхнувших национальных конфликтах. Но не потому, что он приказывал войскам стрелять в свой народ. Невозможно даже отдаленно представить себе чеченскую бойню при Горбачеве у власти! Уступив дорогу наглой силе, готовой на все, вплоть до гражданской войны, Горбачев ушел из Кремля, стал частным лицом и основал свой фонд. С достоинством выдержал шквал клеветы, оскорблений, мелочной и подлой лжи. Провокации, чтобы унизить лично, сорвать работу фонда, «подрезать крылышки», как высказал один официальный деятель, следовали одна за другой.
Ничто не сломило Горбачева. Дело своей жизни он продолжил в публичных выступлениях здесь и за рубежом, в многочисленных интервью газетам и телевидению, в исследовательских проектах фонда. Высочайшее чувство ответственности перед людьми, перед страной не оставляет его ни при каких обстоятельствах. Если проследить мысли и тревоги, собранные теперь в своде его выступлений в последние годы объемом почти! 2 000 страниц, можно обнаружить живой нерв, реагирующий на все происходящее. Вы найдете там нелицеприятный анализ событий и политического курса, точные оценки, своевременные и, увы, сбывшиеся предупреждения, конкретные предложения.
Он свободен от каких бы то ни было идеологических предпочтений и политических обязательств. Недоступен для корыстных экономических и мафиозных групп давления. Свободный человек. И именно в этом качестве он нужен сейчас стране.
За годы после власти он многое пережил и передумал, переосмыслил свой драматический политический опыт, обогатил его новым знанием.
И наконец, с Горбачевым связан небывалый взлет авторитета нашей страны, Основанного впервые не на страхе перед ней, а на реальных доказательствах ее миролюбия и готовности совместно работать на благо мирового, сообщества. Он заложил основы новой национальной политики, от которых российское руководство, как ни ненавидит Горбачева, не посмело отказаться. Ибо иначе мы имели бы уже новую, еще более опасную холодную войну. Попытки опорочить и даже поломать взятый во время перестройки внешнеполитический курс пагубны для России.
То, что в международном сообществе связывают демократическое будущее России ‘именно с этим курсом, — еще одно свидетельство не только исторической значимости подвига Горбачева, но и наличия перспективы для его патриотического служения своему народ
Горбачеву ВСЕГО 65 лет.
Анатолий ЧЕРНЯЕВ
А в это время…
У Михаила Горбачева с эфира первого канала не раз «слетали» записанные интервью. Несколько дней назад от лица одной из продюсерских фирм предложи три минуты времени программы «Воскресенье» по… 7 000 долларов за минуту». Говорят, Михаил Сергеевич долго смеялся, когда ему объяснили, что «такова практика предвыборной кампании для всех».