Заслуженный юрист РСФСР, член Конституционного суда (КС) Российской Федерации в отставке Тамара Морщакова представила свои мемуары – «Судья вне зависимости». Книга вышла в серии «90-е: личности в истории». Презентация прошла в филиале Ельцин Центра в Москве.
Бальный зал усадьбы на Малой Никитской, в котором проходила презентация, был забит полностью. Люди, которым не хватило мест, стояли в проходах. Когда Тамара Морщакова вошла зал, все встали и минут пять аплодировали ей стоя.
Андрей ЖДАНКИН
Вечер открыла первый заместитель исполнительного директора Ельцин Центра Людмила Телень, которая курирует этот книжный проект. Поблагодарив пришедших, она подчеркнула, что каждая книга мемуаров, вышедшая в серии «90-е: личности в истории», – особая, но книга Тамары Георгиевны – «особая из особых». Она посвящена не личной истории автора, а истории того дела, которому Тамара Георгиевна Морщакова прослужила всю жизнь. Это история становления отечественного правосудия. И пусть результат правовой реформы получился не совсем таким, как задумывался, всё было не напрасно. То, что было сделано российскими юристами в девяностые, обязательно прорастёт и рано или поздно даст свои плоды. Выразив надежду, что книгу прочтут многие, Людмила Телень передала слово литературному редактору книги Татьяне Скоробогатько.
Татьяна Скоробогатько призналась, что книга и автору, и редактору далась непросто. Поведала о сложностях, с которыми мемуары создавались. Во-первых, Тамара Георгиевна согласилась участвовать в проекте далеко не сразу. Она говорила: «Всё, что я хотела профессионально сказать, я сказала и говорю в научных статьях». Во-вторых, по мнению Морщаковой, рассказывать о себе нескромно, поэтому многое рассказанное, личные моменты – о себе, о семье, приходилось по настоянию автора вычёркивать. «Зачем про меня, давайте лучше про дело».
В книге – продолжала редактор — приоткрывается не очень изученная и известная широкому кругу страница новейшей отечественной истории. В отличие от экономических и политических реформ, о реформе правосудия в девяностые написано не много. Между тем, это была настоящая правовая революция. Правовая реформа была нацелена на очеловечивание судебной системы, предполагала сделать правосудие по-настоящему гуманным. Мемуары Тамары Морщаковой рассказывают о том, сколько было сделано, чтобы достичь этой цели. Как, впрочем, и о том, почему не всё удалось.
Редактор мемуаров особо подчеркнула, что мемуары Морщаковой доказывают: только безукоризненное следование праву оберегает судью от многих опасных, неправильных решений.
Завершая своё выступление, Татьяна Скоробогатько сказала: «Здесь много представителей молодого поколения. Надеюсь, что они прочтут эту книгу и с этим знанием пойдут дальше по жизни».
Тамара Георгиевна общалась с аудиторией стоя.
— Очень приятно, что кто-то интересуется нашей историей. Описанное в книге – тоже история, хотя и не такая давнишняя, как, например, судебная реформа Александра Второго в ХIХ веке, но и наша уже уходит в прошлое. О ней следовало рассказать. Это одна из главных причин, по которым я согласилась писать воспоминания.
Один немецкий журналист высказал такую мысль: прежде чем переводить юридические тексты на иностранный язык, надо текст перевести на нормальный язык человеческий. И это очень правильно. Думаю, нам это удалось. Жанр, правда, не совсем традиционные мемуары. Может, это научные мемуары?
— Должна «покаяться», – продолжала доктор юридических наук, – большая часть написанного касается Конституционного суда, всё остальное – контекст. О чём эта работа? О системе судебной власти, включая в качестве основы или вершины её – конституционное правосудие. Что происходило с ним тогда и происходит сейчас. О том, что мне представляется важнейшей заслугой Конституционного суда в устройстве правовой системы. Это самое важное – попытка создания подлинной правовой системы, ориентированной на правовые ценности цивилизованного современного общества. Скучно звучит, но оно имеет конкретное воплощение. Эта книга о начале начал, о том, что случилось и что должно быть продолжено. Сколько этого ждать, мы пока не знаем.
Для тех, кто может не знать или подзабыл, напомним, что Тамара Георгиевна Морщакова – известный российский учёный-правовед и общественный деятель. Окончила юридический факультет МГУ. Доктор юридических наук, профессор. По окончании вуза работала в Институте государства и права АН СССР, затем во Всесоюзном НИИ советского государственного строительства и законодательства. В 1991 году избрана судьёй Конституционного суда, в котором прослужила до 2002 года, с 1995-го – заместителем председателя суда. По достижении предельного возраста вышла в отставку, что было следствием принятия поправок в закон «О Конституционном суде РФ». Принимала участие в разработке Конституции РФ 1993 года. В 2004–2019 годах – член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. В течение двадцати лет заведовала кафедрой судебной власти и организации правосудия в Высшей школе экономики. Автор более ста научных трудов. Человек безупречной репутации.
Вопросов Тамаре Морщаковой задали немало. Но удивительным образом они были именно теми, на которые автор отвечает в мемуарах, оставляя непосредственно сами вопросы за скобками.
Книга «Судья вне зависимости» – не лёгкое чтение, но очень полезное, заставляющее думать. Но если сделать усилие, то читатель увидит интереснейшую картину, чёткую, ясную позицию автора, отточенные формулировки, иногда красивые как афоризмы.
Вот, к примеру, абзац из самого начала книги, в котором автор отвечает на вопрос о 90-х.
«Переломные эпохи не бывают простыми. Последнее десятилетие ХХ века оказалось очень тяжелым для многих российских граждан. Но, по моему глубокому убеждению, выставлять то время лихолетьем, принесшим лишь смуту, потрясения и бедствия, означает заниматься фальсификацией истории. Важно трезво анализировать, подлежит ли всё построенное в стране за годы глобальных перемен порицанию, уничтожению и забвению – или, напротив, надо для общего блага пытаться спасать то, что ещё может уцелеть».
Немало в книге тонких наблюдений очень мудрого и глубокого человека. «Со временем я поняла, что моя позиция «право, ничего кроме права» является довольно уязвимой, потому что реальная жизнь гораздо многообразнее и богаче, чем правовые представления».
Морщакова рассказывает в книге о самых громких делах, которые Конституционный суд рассматривал на первом этапе своего существования. История о том, как проходило так называемое «дело КПСС», читается едва ли не как детектив. То же можно сказать о трагической истории противостояния парламента России и президента.
Немало места уделено перипетиям создания Конституции. Как иллюстрация – цитата из мемуаров. «Вопреки расхожим утверждениям, что Конституция 1993 года создавалась под диктовку Администрации президента как документ сугубо политический, и сейчас считаю, что это был добротный правовой акт. Время работы Конституционного совещания я вспоминаю как звёздный час юридической науки. <…> Впечатляла убеждённость президента, что есть политические проблемы, решать которые можно и нужно исключительно с помощью права».
Очень интересен рассказ о принятии «второго издания» закона РФ о Конституционном суде (июль 1994-го). По мнению Морщаковой, этот закон был «довольно качественным». А поправки, которых за последние двадцать лет было внесено немало, закон не улучшили. Эти поправки автор разбирает подробно, почти беспристрастно и нелицеприятно.
Один из трагических моментов нашей новейшей истории – война в Чечне. В июле 1995 года Конституционный суд приступил к проверке конституционности нормативных актов, на базе которых осуществлялись меры по восстановлению конституционного порядка в Чеченской Республике. Невероятно сложно закрученная кровоточащая коллизия. Но для понимания истории своей страны прочесть следует.
Говоря о заслугах Конституционного суда, невозможно не упомянуть отмену в России смертной казни. Если выразиться точнее – она исчезла из правовой практики и правового регулирования. К достижениям КС следует отнести и введение института суда присяжных. Это мнение судьи КС в отставке Тамары Морщаковой.
У Тамары Георгиевны – удивительная память, быстрая и точная реакция, чёткая мысль и речь.
Закончилась встреча автограф-сессией: всем желающим Тамара Морщакова подписала свою книгу. Очередь выстроилась немаленькая.
При подписании книг Тамара Георгиевна рассказала о малоизвестном факте.
— Знаете, какой была реакция Ельцина на обязательство России отменить смертную казнь при вступлении в Совет Европы? Он издал указ, в котором было записано, что никто не может быть подвергнут этому наказанию, если он не прошел процедуру помилования. Это был первый шаг. А знаете, каким был второй шаг? Он отказался рассматривать полученные представления о помиловании, чтобы не вызывать даже подозрения, что кого-то не помилует.
Мемуары «Судья вне зависимости» — это шестая книга, вышедшая в серии «90-е: личности в истории» вышли уже пять книг. Серия издаётся при поддержке издательства «Синдбад».
Фото Елены Копыловой
ИСТОЧНИК: Ельцин Центр https://yeltsin.ru/news/tamara-morshakova-o-sudyah-konstitucionnom-sude-i-pravosudii/