Наверное, потому, что именно с газетой «Россия» связан необычайно насыщенный период жизни и у меня- главного редактора журнала «Новые Знания», и у основателя и главного редактора этой газеты Александра Дроздова, который теперь является Исполнительным
директором- председателем Правления Ельцин Центра. Нам обоим тогда довелось трудиться в Белом доме (как мы тогда стали называть нынешнее здание Правительства РФ), в эпицентре новой российской власти, которая была тогда, без преувеличения, эталоном публичности и доступности. Пропускного режима в здание, где находилось главное должностное лицо РСФСР, в 1990 году почти что не было.
Там мы и познакомились с Александром Дроздовым, который был помощником его первого заместителя Руслана Хасбулатова. Мы достаточно быстро сошлись и довольно скоро я воодушевился его замыслом – созданием влиятельной еженедельной газеты. Первоначально ее предполагалось назвать «Республика», но Б.Н.Ельцин остановился на названии «Россия». Именно она фактически стала первым средством массовой информации суверенной России. А я – сначала ее автором-обозревателем, потом, оставив должность руководителя группы консультантов ВС РСФСР, руководителем отдела и первым зам. главного редактора. К тому времени я уже очень хорошо знал профессиональный путь Главного редактора Александра Дроздова, внучатого племянника Николая Щорса, включавший фундаментальную подготовку в МГИМО, многолетнюю работу собкором «Комсомольской правды» в Японии, а затем заведующим ее международным отделом и ответственным секретарем.
Хотя «Россия» и имела в подзаголовке надпись: «Газета Президиума Верховного Совета РСФСР», с подготовки ее первого номера в редакцию никто не звонил и не рекомендовал, кого публиковать, а от кого воздержаться. Тем более никому и в голову не приходило что-либо запрещать.
Похоже, что противостояние ветвей власти, как поясняет выпуск «России» №5 за 27 января- 2 февраля 1993 года, вступает в новую фазу. И по обыкновению конкурирующие лидеры в поисках союзников пытаются разыграть «шахтерскую карту». Не случайно Председатель Верховного Совета местом для проведения уикенда избирает шахтерские города Кузнецкого бассейна, а Президент среди «груды дел, суматохи явлений» не забывает отправить теплое поздравление шахтерам в связи с 50-летием образования Кемеровской области. Неужто воспоминания о все сметающей шахтерской лаве на улицах притихшего Бухареста рождают в головах российских правителей конкретные аналогии и призрачные иллюзии?
В выпуске «России» №4 за 20-26 января 1993 года с позиции сегодняшнего дня наиболее интересны две публикации. Во- первых,-резюме встречи в редакции газеты с Эдуардом Росселем — главой администрации Свердловской области, которая через три месяца будет преобразована в Уральскую республику. Такой вектор ее развития во многом подтвердит выводы исследования Экспертного института под руководством профессора Евгения Ясина, опубликованные под заголовком «Регионализм: зло или благо?» в предновогоднем номере нашей газеты.
Под данным заголовком «России» №3 за 13-19 января 1993 года подразумевались два значения. Во-первых, постоянное повторение различными экспертами констатации того, что «хотя наше падение продолжается, дна мы еще не достигли.» Во-вторых довольно устойчивое мнение о том, что якобы на станции Дно от престола отрёкся Николай II, чем фактически вбил последний гвоздь в крышку гроба Российской империи. В память об этом событии по соседству с вокзалом даже установлен крест. хотя мемориальная табличка о том же отречении в императорском салон вагоне есть и на здании псковского вокзала.
Заглавная публикация «России» №2 за 6- 12 января 1993 год посвящена последнему в истории президентства Джорджа Буша визиту 2-3 января в Москву. Он был отмечен подписанием между РФ и США Договора о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2). В определенной мере он станет прологом подписания уже с новым Президентом США Биллом Клинтоном декларации, провозгласившей стратегическое партнерство обеих стран.
Под таким заголовком вышел №1 газеты «Россия» за 1993 год (30 декабря-5 января). И, далее основные тексты этого, вышедшего тридцать лет назад номера нашей газеты.
Это, безусловно, главная тема последнего в том году выпуска «России»-№52 за 23-29 декабря 1992 года. Причем в очень разных ракурсах. Это систематизация субъектов федерации по стадиям развития и типам реформ. Разговор о ситуации на Кавказе и в Чечне с ее президентом Джохаром Дудаевым и попытка разобраться в первопричинах абхазско-грузинского конфликта. Наконец, всмотреться в портрет Анатолия Собчака- тогдашнего руководителя Санкт Петербурга. Это особенно интересно читать сегодня, тридцать лет спустя. Как и осмысливать предновогоднее интервью с жившим тогда между Москвой, Парижем и Калифорнией Андреем Михалковым.
Под таким заголовком вышел выпуск «России» №51 за 16-22 декабря 1992 года. Однако содержание газеты- это прежде всего поиск ответа на вопрос, почему именно этим результатом завершилось более чем двухнедельное пребывание почти тысячи народных депутатов в Кремле.
Этот заголовок «России» №50 за 9-15 декабря 1992 года имеет прямое отношение как минимум к двум ситуациям, возникшим на VII съезде народных депутатов РФ. Во-первых к тому, что наша страна чуть было не стала парламентской республикой вместо президентской. И это совсем не обязательно привело бы ее к большей демократии, но безусловно поставило бы крест на еще только начавшихся реформах. И, во вторых, к тому, что съезд усилиями спикера все же оказался без просуществовавшей на протяжении пяти созывов газеты «Курьер» и нашей «России» пришлось выпускать ее в качестве своей вкладки.
Под этим заголовком читатели увидели выпуск «России» №49 за 2-8 декабря 1992 года. Такие «приступы» в марте и апреле 1993 года — внеочередные VIII и IX съезды в итоге не смотря на апрельский референдум станут прологом к октябрьской трагической развязке.
Именно этот заголовок открывает еженедельник «Россия» №48 за 25 ноября-1 декабря 1992 года. Вышла газета буквально перед началом работы VII съезд народных депутатов России.Правда, связанные с ним события бурно развивались уже накануне. Однако, прежде чем рассказать читателям о них, мы тогда решили вкратце остановиться на истории съездов предыдущих.
