Это был главный заголовок «России» за 22-28 июля 1992 года. В нем Юрий Николаевич Афанасьев (1934-2015 г г.) необычайно популярный в то время советский и российский политик, а также историк, основатель, ректор и президент Российского государственного гуманитарного университета. и группа его единомышленников резко критикуют политику страны за минувший год. Однако, как показали отклики, их позицию «уйти в тень» поддержали далеко не все.

Этот заголовок, по сути, объединяет все основные публикации газеты «Россия» №28 за 8-14 июля 1992 года. Публикаций, в которых видны контуры событий весьма отдаленного для тех дней будущего . Хотя тогда имел строго определенный повод- высказывание генерала Лебедя, на которое он, согласно своему статусу, никакого права не имел.

Хотя именно этот заголовок объединяет материалы газеты «Россия» №27 за 1-7 июля 1992 года, темы свободы напрямую касается только публикация Александра Галича лишенного гражданства СССР и оказавшегося в 1973 году в Норвегии. Там он много пишет о фантастическом количестве беженцев, которых тогда насчитывалось 14 млн. человек (теперь, 30 лет спустя, их численность выросла до 90 миллионов)

Хотя в «России» № 21 от 24-30 июня немало острых и даже сенсационных материалов («Политики Суоми- номенклатура ЦК КПСС») или «геноцид» на первую полосу номера все же вынесена публикация о зародившейся еще тридцать лет назад идее «наведения порядка» в Грузии и Молдавии, а если потребуется, то и в других странах «ближнего зарубежья». Но, оглянувшись на страны запада, с которыми после долгих лет «холодной войны» наконец то установились хорошие отношения, испугавшись изоляции все же одумались…Тем более, что внутри России все обстояло совсем не просто.(см. «Анатомия распада»)

Этот заголовок, объединяющий материалы еженедельника «Россия» №25 за 17-23 июня 1992 года, касается прежде всего двух тем: жесткого противостояния радикальной оппозиции власти, уже тогда готовой штурмовать «Останкино» и даты 22 июня- начала Великой Отечественной войны. Предпринята также попытка исследовать природу фашистских организаций нашей страны.

Стержневая тема «России» №24 за 10-16 июня 1992 года- активное обозначение собственных интересов, в том числе в процессе предстоящей приватизации так называемыми «красными» директорами, в частности, представителями военно- промышленного комплекса.

Под таким заголовком вышел выпуск газеты «Россия» № 23 за 3-9 июня 1992 года. Однако не менее интересна открывающая его «Цитата недели»: …И газету «Россия» мы создавали, вы помните. (голос…) Ну так чего же, вы сняли меня с главного редактора (оживление в зале). Вот она и пошла не в ту степь… Да чего говорить. (Р.Хасбулатов. Из стенограммы совместного заседания палат ВС РФ 29 мая 1992 года) Заслуживают внимания, безусловно, статья нашего обозревателя Д. Ольшанского об итогах года президентства Б. Ельцина и очерк В. Мединского об истории и современном состоянии PR.

Главная публикация газеты «Россия» №22 (27 мая- 2 июня) 1992 года, безусловно, статья Леонида Баткина «Два кануна», которая позволяет лучше понять, что истоки многих бед нашей страны, в том числе имперско- геополитические фантазии берут свое начало еще три десятилетия назад. Однако открывается этот номер темой установленного напротив комплекса зданий Администрации Президента памятника основоположникам славянской письменности. И следующим текстом: С каждым годом, отмечая праздник своей письменности и культуры, мы все настойчивее всматриваемся в себя: кто мы, убогие или великие. И все больше тешим себя последним. Величие собственной истории- последняя опора народа у крайней черты.

Так, подразумевая под империями присутствие в Афганистане Британской империи (1838-1842гг), СССР (1979-1989гг) и США (2001-2021гг) эту страну станут называть уже в наши дни. То есть через три десятилетия после того как в газете «Россия» №21 за 20-26 мая 1992 года будет опубликована предлагаемая вашему вниманию статья нашего обозревателя Дмитрия Ольшанского. Поводом его обращения к афганской теме стало вхождение в Кабул повстанцев- моджахедов и то обстоятельство, что сам он на протяжении трех лет был не только свидетелем, но и непосредственным участником предшествующих событий.

Материал под таким названием в «России» №20 за 13-19 мая 1992 о потенциальных очагах возгорания на юге страны безусловно «гвоздь номера». Однако наряду с ним не пропустите публикацию «из жизни приватизирующихся» в отдельно взятом предприятии, которая три десятилетия назад стала катализатором корректировки решений Госкомимущества. И еще интервью с издателем мемуаров, которые в эпоху гласности отказался печатать даже её флагман- журнал «Огонек». Из-за темы Катыни…