Уже название вводной статьи — «Российская империя между реформами и революциями — историографическая инерция и необходимость ревизионистского подхода», — написанной соредакторами рецензируемой коллективной монографии А. И. Миллером и К. А. Соловьевым, «Российская империя между реформами и революциями, 1906–1916», недвусмысленно говорит о главной задаче книги.
Главная (хотя далеко не единственная) тема №49 от 11 декабря 1991 года- послесловие к Соглашению, подписанному 8 декабря в Минске главами России, Украины и Белоруссии, согласно которому «Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование». Комментарии по поводу этого события носят исключительно спокойный и даже оптимистичный характер. А какими им быть, если после прошедшего 1 декабря в Украине референдума данная республика стала полностью независимой (незалежной) и за столом переговоров в Ново-Огарево остались Россия, Белоруссия и пять среднеазиатских республик. Рассуждения о «Беловежском сговоре», «мировой трагедии», «геополитической катастрофе» и, конечно, о стоящих за произошедшим » мощных силах за рубежом»- продукт значительно более позднего времени.
На период между 1861 и 1917 годами в истории России приходятся великие реформы, изменившие жизнь всего общества, рекордный экономический рост, ограничение самодержавия, а также цареубийство, несколько политических кризисов и две революции, последняя из которых погубила 300-летнюю династию. Доктор исторических наук, профессор ВШЭ и РГГУ, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Кирилл Соловьёв рассуждает о том, насколько были предопределены события русской истории, могло ли всё пойти иначе и можно ли назвать реформы Александра II либеральными и удачными.
7 вопросов о самых передовых методах борьбы с болезнями и старением
Человек начинает развиваться с одной клетки. Накопленные в клетках же мутации приводят к старению, а значит, к возрастзависимым болезням и смерти. Что будет, если приручить этот могущественный механизм и с его помощью лечить людей, а то и повернуть время вспять? Биолог Александр Тышковский рассказал ПостНауке, как клеточная терапия уже сегодня омолаживает мышей и позволяет улучшать состояние больных с Паркинсоном и можно ли будет в ближайшем будущем выращивать не только искусственное мясо, но и запасные органы для человека.
Сегодня мало кто считает ученых вредителями и бездельниками. Однако существует стереотип, что современная наука все больше вдается в чистую теорию и мало задается вопросами практического применения открытий. Между тем вся новейшая история говорит о том, что деятельность ученых не проходит бесследно. ПостНаука вместе с Homo Science решила рассказать о десяти ярких исследователях XX и XXI века, чья деятельность навсегда изменила мир.
Некоторые любят разделять и классифицировать, в то время как другие наводят мосты – сплетают отношения, превращающие разделение в живой контраст, чья сила заключается в том, чтобы воздействовать, пробуждая мысль и чувство.
Этот заголовок № 48 от 4 декабря 1991 года вполне соотносится с многими материалами номера- о так называемых «подставках» руководителей и ситуации в российском МИДе, вариантах приватизации в Москве и Красноярске и инциденте, связанным с попыткой Прокуратуры РСФСР изъять материалы расследования по теме «Твердым ленинцам- твердая валюта», опубликованного в предыдущих выпусках «России»
Они познакомились ещё в студенческие годы и шли по жизни рука об руку более полувека, но в глазах окружающих этот союз был слишком странным. Нобелевского лауреата и идеолога феминизма объединяла любовь к философии и друг к другу, но в их отношениях отсутствовали многие привычные признаки брака. Можно бесконечно спорить о том, имела ли такая любовь право на существование, но для Жан-Поля Сартра и Симоны де Бовуар ответ был очевиден и однозначен.
Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса — зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов. Недавно я попросил подписчиков (в «Фэйсбуке» — Прим. ред.) поделиться, какие именно аргументы они слышали от противников прививок. Прочитав сотни комментариев, я выделил топ-20 самых популярных заявлений, которые сейчас попытаюсь разобрать.