Этими словами открывался выпуск «Новой Газеты» №47 (371) за 28 декабря 1995 — 3 января 1996 года. А это звание газета присвоила Владимиру Леонидовичу Четверикову — создателю ГАЗели. В этом же номере подводятся итоги декабрьских выборов в Государственную Думу.

К слову сказать, Четвериков лишь недавно, тридцать лет спустя, уйдя на пенсию, покинул стены родного Горьковского автозавода.

Он — отец «ГАЗели». Хотя отцовство в отношении этой дамы, официально именуемой легким грузовиком ГАЗа, принадлежит и целому ряду достойных лиц из ОАО «Горьковский автомобильный завод», | и техническому директору Владимиру Михайловичу Чураеву, и главному конструктору объединения Юрию Владимировичу Кудрявцеву. И ведущему испытателю Дмитрию Юрьевичу Петрову.

А может быть, даже и самому Пугину — президенту объединения.

Понятно, что здесь поработала КОМАНДА. ВСЕ ОНИ ДРУЖНО УКАЗЫВАЮТ НА ЧЕТВЕРИКОВА. Он выпускник Нижегородского политехнического и коренной газовец. Два дня назад ему исполнилось тридцать шесть лет. Он и есть главный конструктор замечательной «ГАЗели».

Скажите-ка сегодня откровенно, герои политического, военного или воровского года! Вы, куда более… нет, не яркие — громкие люди, слабо вам оказалось что-нибудь создать, т.е. сделать? Нет, не только победить на каких-нибудь выборах, не просто настрелять самую большую гору трупов, наворовать множество миллионов, а СДЕЛАТЬ!

Скажите хотя бы себе                                                                                                                           А эта дама будет любима народом

Подробности смотрите в конце выпуска

Один из лидеров КПРФ Геннадий Селезнев признал, что если во второй тур президентских выборов выйдут Ельцин и Жириновский, то компартия волей-неволей будет поддерживать Ельцина. А мы-. то думали, почему нынешняя власть так бережно относится к лидеру либерал демократов…

Закон здравого смысла: чем больше партий в стране, тем меньше их в Думе.

Победившая на выборах КПРФ будет иметь по крайней мере треть мест в Госдуме (около 100 человек прошли по федеральному списку плюс 58 кандидатов победили в одномандатных округах). Другими словами, значительная часть нового состава нижней палаты парламента будет коммунистической. К, тому же, весьма возможно, что к этой, самой многочисленной фракции присоединятся 20 одномандатников от АПР и несколько независимых депутатов. В таком случае КПРФ будет обладать не менее чем 40 процентами голосов при принятии решений.

Г. Зюганов заявил, что коммунисты не собираются использовать свою победу для организации каких-либо потрясений в стране. Никаких переворотов не будет. Но свою главную задачу КПРФ видит в денонсации Беловежских соглашений, поскольку «всего несколько человек презрели высшую народную волю», выраженную результатами референдума по сохранению Советского Союза. Кроме того, коммунисты намерены привести к власти «президента-патриота».

ЛДПР — победитель выборов двухгодичной давности — сейчас оказалась на втором месте, набрав вдвое меньше голосов по стране, чем коммунисты. Таким образом, фракция либерал-демократов в Госдуме значительно сократится. Однако элдэпээровцы не будут, видимо, очень уж горевать по этому поводу, поскольку, по словам Жириновского, «выборы в Госдуму ничего не дают». Реально управляет страной исполнительная ветвь власти, а за два года. «ни один член ЛДПР даже директором бани назначен не был».

Впрочем, этот факт совершенно неудивителен и лишний раз доказывает то, что вся Либерал-демократическая партия была создана под одного человека и без своего лидера ничего собой не представляет. Недаром же кандидаты от ЛДПР провалились практически во всех одномандатных округах. А одного Жириновского на все бани явно не хватит.

«НДР» оказался всего лишь на третьем месте. Для правительственного блока это весьма печальные результаты. Можно, конечно, во всеуслышание утешаться тем, что третье место тоже является призовым, но для каждого объективного наблюдателя совершенно ясно: если граждане ‚России отдали, за, «НДР» только около 10 процентов голосов — значит, россияне определенно высказались против нынешнего правительства и курса его реформ.

Черномырдин, однако, очередной раз неловко пошутил: он заявил, что удовлетворен результатами выборов, тем более в условиях, «когда против «НДР» шла мощная пропаганда» (а всем-то казалось, что шла пропаганда «за»). Премьер-министр с подачи президента заверил, что результаты выборов никак не повлияют на курс правительства: оно будет работать по-прежнему, и никаких изменений в стране не произойдет.

«Яблоко», занявшее по результатам выборов четвертое место, оказалось единственным демократическим объединением, прошедшим в Госдуму и имеющим право сохранить в составе парламента самостоятельную фракцию. На соратников Явлинского тем самым ложится громадная ответственность: «Яблоко», являющееся демократической оппозицией (и правительству, и коммунистам, и патриотам), должно будет каким-то образом. стараться выразить интересы всего! демократически настроенного электората (включая голосовавших за Е Гайдара, Б. Федорова, С. Федорова, Э. Памфилову и др.). Хотя не исключено, что депутаты, прошедшие по одномандатным округам от партий-неудачников, попытаются образовать в Думе собственную фракцию.

Г. Явлинский заявил: первое, что они сделают в новой Думе, — это поставят вопрос о Чечне. Военные действия в этой республике должны прекратиться немедленно. Кроме того, лидер «Яблока» утверждает, что знает способ, как победить на предстоящих президентских выборах…

Ну вот они и состоялись, эти долгожданные выборы депутатов Государственной Думы. Результаты всенародного волеизъявления были, в отличие от 1993 года, вполне предсказуемы и потому не вызывали ни особой истерики, ни даже сильного удивления комментаторов.

Судя по предварительным итогам голосования, которые, впрочем, уже вряд ли изменятся, из 43 заявленных в избирательном бюллетене объединений и блоков в Думу уверенно прошли лишь четыре: КПРФ (22,31%), ЛДПР (11,06%), «НДР» (9,89%) и «Яблоко» (6,93%). Остальные не смогли преодолеть пятипроцентный барьер. Ближе всего к нему, по данным на 25.12.95, оказались «Женщины России» (4,6%), «Коммунисты — Трудовая Россия — за Советский Союз» (4,5%), КРО (4,4%), Партия самоуправления трудящихся (4,1 %), «Демвыбор России» (3,9%) и АПР (3,6%).

Убедительная победа коммунистов, устойчивый рост их популярности (в 1993 году КПРФ набрала 13,23%) в стране, которая еще несколько лет назад, смеясь и проклиная, расставалась со своим коммунистическим прошлым, лишний раз подтверждают ту истину, что сравнение всегда прибавляет мудрости и опыта, о чем свидетельствует политическая ситуация и в остальных постсоциалистических государствах. КПРФ даже не сочла нужным тратить деньги на телерекламу — лучшей рекламой для нее является уровень жизни подавляющего большинства населения в России. К тому же практически все остальные партии и блоки от больших денег и, очевидно, большого ума чуть ли не половину оплаченного ими эфирного времени поминали коммунистов, делая им тем самым щедрый подарок. Если бы Черномырдин, например, на движение которого работала вся мощь государства, не наращивал бы столь заботливо столбик КПРФ в клипе, посвященном вообще-то «НДР», — глядишь, его собственный столбик был бы на несколько десятых процента повыше (а то ведь иметь столь хилый — менее 10 процентов — рейтинг для главы правительства даже как-то неприлично).

Что же, Россия в очередной раз одурела? Или неблагодарный народ видит только минусы правительственной деятельности и не желает замечать плюсов? Все кричат о расслоении общества, массовом ‘обнищании, многомесячной задержке и без того скудной заработной платы, не соображая, что именно на этом держится главное завоевание наших реформаторов — «полные прилавки». Ведь если в конце 80-х обычный, рядовой человек мог увидеть разнообразие товаров и продуктов только по телевизору, то теперь он любуется изобилием непосредственно в супермаркетах, что, безусловно, гораздо приятнее: ведь в магазине еще и пахнет. Может быть, Россия и одурела благодаря этой токсикомании?

Ольга МИГАЧЕВА

Распределение мест в Думе

Кроме мест в Думе, которые будут распределены между партиями победителями в результате голосования по партийным спискам, их фракции увеличатся еще и за счет одномандатных округов. От КПРФ в Думу прошли 58 депутатов, от «Яблока» — 14, от «НДР» — 10 и от ЛДПР — 1 депутат. Партии-неудачники будут представлены в новой Думе только за счет своих кандидатов в одномандатных округах. У «Демвыбора» и движения «Власть — народу!» по 9 мест, пять мандатов у КРО, по три у «Женщин России», Блока Ивана Рыбкина и движения «Вперед, Россия!» два — у блока «Памфилова — Гуров — В. Лысенко». Еще одиннадцать блоков и объединений так же, как и ЛДПР, получили по одному мандату, а в 77 округах победили независимые. кандидаты. Распределение думского пирога (450 мест) по результатам голосования ‚ по общефедеральному (партийному) округу и по одномандатным округам показано на нашей диаграмме.

P.S.Самое любопытное – 16 блоков и объединений не смогли собрать даже по 200 тысяч голосов, хотя для регистрации должны были представить (и представили) 200 тысяч подписей. Наиболее известные среди них Партия экономической свободы К.Борового (0,13%), социал-демократы Г.Попова (0,13%) и успевшее пошуметь «Поколение рубежа» (0,06%). Кроме них еще 9 блоков не набрали и одного процента голосов граждан, принявших участие в выборах. Это «Преображение Отечества» Э.Росселя и М.Салье, Общероссийское мусульманское движение «НУР», «Мое Отечество» Б.Громова, С.Шаталина и И.Кобзона, «Общее дело» И.Хакамады, ПРЕС С.Шахрая, Ассоциация адвокатов России, Национально – республиканская партия Николая Лысенко, блок «Джуна и др.» . Партия любителей пива.                                                                                                                                   

Не растет в цене только кабинет министров

Уходит 1995 год. Переживем и это. С чувством стыда за себя, глубочайшей обиды за наш народ, за то, что нами, как крепостными, правит нынешнее правительство, «мягкую» характеристику которого мне уже приходилось давать («Независимая газета», 5 декабря 1995г.), когда во всех средствах массовой информации с неистребимым напором, далеко переплюнув большевиков и необольшевиков, выступал все еще первый вице-премьер Чубайс, в полной мере поддержанный все еще его премьером господином Черномырдиным. Они говорили об устойчивости ныне проводимого социально-экономического курса, своей объективно целенаправленной деятельности по разбазариванию национального богатства нашей, пока еще великой, России.

Чем хуже, тем лучше, после нас хоть потоп — реальная суть их «отчета» перед народом, в полной мере продемонстрированная премьером и лидером избирательного объединения «Наш дом — Россия» господином Черномырдиным, который сознательно, а может быть, и нет, путая свои функции, стремился показать, что социально-экономическое положение страны становится все более стабильным, кризис преодолен, и скоро нас ожидает экономический рост.

Нет, не получится. Вы думаете, что грабеж народного достояния, беспрецедентный по своей антигосударственности, коррумпированности и иезуитству, который вы продолжаете на примере «Юкоса», окажется победой? Пирровой, да. Не только вы, г-н Чубайс, но и премьер-министр должны были бы немедленно потребовать, да, да, потребовать своей собственной отставки. Особенно после своего кагэбистского выступления в Оренбурге. Такое правительство не имеет морального права руководить страной.

Позволю себе предварительно, полный анализ еще впереди, рассеять с «белых яблонь дым».

Остановлюсь только на двух сюжетах.

1. Экономический рост и инфляция.

Правительство, особо часто „используя уста господина Чубайса говорило о падении ’снижения. {темпов экономического. роста и инфляции ‚до уровня 4%. Возможно, возможно. Но я утверждаю и готов это сделать публично, что для подобных деклараций нет никаких оснований. Правительственная команда экономистов-профессионалов (а такие все-таки еще, хочу надеяться, есть) забыв о клятве Гиппократа, подходит к делу чисто политически, работает топором там, где нужен скальпель, по принципу «чего изволите», а может быть, просто превращаясь в любителей.

Задам этой «правительственной» команде только несколько вопросов:

— почему вы считаете только темпы экономического роста (падения) ВВП (валовой внутренний продукт)? чем отличается ВНП (валовой национальный продукт)? национальный доход России и США?

— каков набор «корзины» товаров и услуг, на основе которой вы считаете? чем он отличается от «корзины» США? используете ли ВЫ «параметрические корзины» (учитывающие изменения структуры и качества товаров и услуг)?

Ответьте на эти вопросы и при обосновании темпов снижения инфляции.

Я утверждаю, что расчеты США и России отличаются, как Эверест (европейский вариант -Монблан) от маленького холмика. Как говорил ныне нелюбимый К. Маркс: «Этикетка системы тем и отличается от этикетки товаров, что часто она обманывает не только покупателя, но и продавца».

Из уст господина Чубайса мы не услышали, что при падении снижения темпов экономического роста и инфляции резко сократились реальные доходы населения, но узнали, что поляризация слоев населения с высоким и низким уровнем денежных доходов сократилась и что снижение на один процент темпов инфляции уменьшает на 0,7 млн человек количество людей, живущих за пределами прожиточного минимума, черты бедности.

В это я не верю. Потому что, помимо подобного рода политических заявлений, необходимо показать, как считают, децильный коэффициент дифференциации доходов, особенно точно показать, как учитывают доходы богатых (которые не платят подавляющую массу налогов) и характер их происхождения, ибо ясно, что ответ на данный вопрос мафиозно-коррумпированно-политический и процесс в этой сфере все более приобретает массово-криминальный характер, грозя стать необратимым. Я знаю людей, которые обосновывали уровень прожиточного минимума населения, многими из них руководил, и мне искренне их жаль и стыдно за них.

 Нет никаких оснований .для ожидания исполнения уровня бюджета на 1996 г; на базе инфляционного уровня 1996 г.‚ принятого в – третьем чтении уходящей Госдумой и одобренного Советом Федерации. А надежды на экономический рост в 1996 — 1997 т. при нынешнем курсе — это райская сказка.

2. Приватизация, или как — подешевле продать государственную собственность.

Ваучерная приватизация потерпела полный крах. Началась денежная. Продажа «Юкоса», как поведал россиянам господин Чубайс, и с этим согласился господин Черномырдин, проведена с истинным «блеском». Увы, «Юкос» — это уже не первый случай, но тут дело дошло до общенационального скандала. И не случайно, поскольку делалось это по рецептам, выписанным тяжело больной российской экономике главным «лечащим врачом» господином Чубайсом.

Правительство своей ошибочной социально-экономической политикой, искусственным «сжатием» денежной массы сделало все, чтобы оставить страну без реальных денег, лихорадочно сбывает за копейки то, что стоит рубли.

Правда, и рубль у нас, к сожалению, и ломаного гроша не стоит.

Это что, был подарок «НДР» населению? Оно отплатило. Но что не сделаешь для блага народа! Такая же картина и со злосчастными неплатежами и расчетами, с месяцами не выплачиваемой заработной платой, отказами рассчитываться за государственные заказы, развалом культуры, здравоохранения, образования, науки, спорта. Опять для блага народного?

Господин Чубайс не ответил на «простой» вопрос: почему на приватизацию государственной собственности (где и как это делать — особый вопрос) нельзя направить деньги россиян, которые разными путями (какими, знают уже школьники) оказались на Западе?

Дурдом? Бред? Сумасшествие?

Хотя уверен, что г-н Чубайс, и не он один, знает ответ и на эти вопросы. Может быть, когда-нибудь и нам ответят.

Лиха беда — начало. То ли еще будет, ой-ой-ой.

Два слова о межкомбанковско-государственной войне. Я уважаю сильную, демократическую, организованную власть. Но иногда и ей, и всем нам во благо нужно испытать эту власть на прочность, разумеется, в рамках Конституции и законов.

Я поддерживаю судебные претензии «Консорциума-2», обращение совета Московского банковского союза. И уж если государство решило проверить «строптивых», проверьте и «Менатеп». Может быть, и государство, как сейчас в схватке со Сбербанком, научится кое-чему полезному для себя. Но только не стращайте. Это мы уже проходили и хорошо знаем, чем все закончилось. Распятый на кресте Иисус, Спаситель наш за грехи наши первородные, прошептал: «Прости их Господи, ибо не ведают, что творят». А не прошептал бы он сейчас: «Не прощай их Господи, ведают, что творят»?

Да поможет России и всем нам Бог.

Академик Станислав ШАТАЛИН

Результаты выборов в армии, судя по всему, фальсифицированы

Грачев доложил Черномырдину: в нашем доме все спокойно

За кого проголосовали военные на выборах? Верна ли армия нынешнему режиму? Пожалуй, эти вопросы больше всего волнуют Президента России и его команду. Ведь насчет своей популярности среди «гражданских лиц» кремлевские политики уже не обольщаются. Менее 10 процентов от голосовавших набрала партия власти «Наш дом — Россия». А вот военнослужащие, по уверениям Министерства обороны, почти единодушно, как в старые времена, проголосовали за нерушимый блок своего начальства. Й никто не знает —так ли это?

Странная сенсация

Первым же, когда еще не успели закрыться двери избирательных участков, с официальным заявлением «Интерфаксу» выступил отвечающий за выборы в армии и на флоте генерал-полковник Анатолий Богданов. Заместитель начальника Генерального штаба поспешил объявить: «На всей территории страны от Калининграда до Камчатки на 15 часов московского времени уже проголосовало свыше 80 процентов военнослужащих». Генерал сказал, что солдаты дружно отдали свои голоса «за мир, спокойствие и стабильность», намекая, что не зря заверял Грачев Черномырдина по телевизору о поддержке лозунгов его движения в армейской среде. Около трех ночи по НТВ Евгений Киселев (внесен в реестр иностранных агентов) с сомнением в голосе прочитал генеральские данные о голосовании армии в Чечне. По ним выходило, что правительственный блок «НДР», бросивший армию в чеченскую мясорубку, получил у 40-тысячного контингента российских войск 16 (!) процентов голосов, а блок «Яблоко», активно выступающий за прекращение кровопролития, всего лишь 0,8 процента.  Назревала сенсация. А тут еще бывший военный корреспондент «Известий», а ныне начальник одного из пропагандистских управлений возрождаемого Главпура — полковник Николай Бурбыга стал активно передавать ту же информацию в различные СМИ.

Любопытно, что и «Московский комсомолец» и «Правда» (при всей несхожести) приняли за чистую монету фантастические цифры «одобрямса» правительства ` военнослужащими. Ведь Бурбыга давал информацию по выборам в армии задолго до того, как она была обобщена Центризбиркомом. Например, официальные протоколы. голосования военнослужащих в Чечне поступили в Москву в самую последнюю очередь. Откуда же цифры? А самое любопытное, что в Главном управлении воспитательной работы Министерства обороны истинные данные голосования сразу же были закрыты грифом «секретно», а затем и «совершенно секретно».

Политическая коррида

Грачев все время пытается убедить Ельцина в политической лояльности армии. В октябре 1993-го колебания людей в погонах едва не стоили резиденту трона. Лишь снайперы-провокаторы неизвестной спецслужбы, словно пикадоры, разъярили армейского быка и заставили его броситься на штурм красного Белого дома. Вспомним гибель сотрудника группы «Альфа» Сергеева, десантников из Наро-Фоминска. Теперь уже доказано, что погибли они вовсе не от пуль обороняющихся.

Политическая коррида продолжалась на декабрьских выборах 1993 года. Два года назад армия дружно проголосовала за Жириновского и коммунистов. Гнев Ельцина был ужасен. Грачев чудом удержался на своем посту. Ответственное за выборы в вооруженных силах управление воспитательной работы было мигом разогнано, как не обеспечившее нужный результат. .

С тех пор обстановка в армии и на флоте не только не улучшилась, но еще больше накалилась. Ведь два года назад не было войны в Чечне. Зарплату военнослужащим платили хоть и маленькую, но вовремя. Солдаты служили не два года, а полтора. Нынче развал армии достиг своего апогея. Оппозиционные настроения резко усилились. Об этом перед выборами сигнализировали социологи самых разных политических направлений. Например, в ноябре даже военные аналитики, входящие в структуру Главного управления воспитательной работы МО РФ, основываясь на опросах военнослужащих, предсказывали, что больше всех в армии наберет голосов КПРФ, за ней с незначительным отрывом будет следовать ЛДПР, третье место займет КРО Лебедя, четвертое — «Яблоко», и лишь на пятом месте с незначительным количеством голосов окажется проправительственное движение «Наш дом — Россия».

 Когда главному идеологу. Грачева генералу Здорикову военные социологи приносили такие результаты, он впадал в ярость. Речь его состояла только из непереводимых идиоматических выражений. В промежутках между матом в войска посылались грозные директивы и шифротелеграммы. Но ничего не помогало. На ул. Шапошникова, 14, где. находится переименованный Главпур, царила паника.

Формула двух «п» `

Как втереть очки Верховному Главнокомандующему? Известно, советские политработники всегда считались несравненными мастерами дутых отчетов. Сергей Здориков — бывший начальник политотдела, видимо, вспомнил старую добрую формулу двух «П»: палец-потолок.

По утверждению нашего `информатора из ближайшего окружения генерала, уже за день до начала выборов были готовы, отчеты о результатах голосования: по избирательным участкам, где военнослужащие составляли большинство. Естественно, это были результаты, которые могли бы потешить начальственное самолюбие.

Правда, в последний момент, говорят, полковник Бурбыга пытался чуть скорректировать фантазии своего начальника в сторону большей реальности, но сделать ему это не позволили. Полковнику было заявлено, что не видать ему генеральских лампасов, если цифра военнослужащих, принявших участие в , выборах, будет в отчете меньше 90 процентов, а проголосовавших за правительственный «НДР» не перевалит за 75 процентов. И пришлось военным пропагандистам заняться ненаучной фантастикой. Война, как известно, ерунда. Главное — политические маневры. И еще, умение прекрасно отдавать рапорты о победах и делать отчеты о мнимых успехах. Именно эти качества в первую очередь подметил у Павла Грачева в недавнем сенсационном телевизионном ‘интервью президентский фаворит Александр Коржаков. Жаль, в последний момент его пресс-секретарь Андрей Олигов вырезал из эфира такую фразу: «Грачев. втянул Ельцина в чеченскую авантюру, и порядочный человек на его месте застрелился бы».

За кого проголосовали военные?

С. точностью до процента, как с перепугу дают данные подчиненные Грачева, назвать результаты невозможно. Ведь более 90 процентов. военнослужащих 17 декабря 1995 года голосовало вместе с гражданами на открытых избирательных участках. Вряд ли можно считать показательной информацию с таких специфических «точек», как дисбаты. Кстати, там большинство получили Партия любителей пива и ЛДПР.

И все же «вычислить» политические пристрастия людей в погонах можно.  Например, руководству страны должно быть известно, что его очень не любят в 201-й мотострелковой дивизии, расквартированной в «советском» Таджикистане. Здесь первыми к финишу избирательной гонки, ноздря в ноздрю, пришли жириновцы и коммунисты. Блок Черномырдина получил столько же голосов, сколько анпиловцы.

В малонаселенных районах Приморья, где военные составляют подавляющее большинство населения, за красных и коричневых отдал свой голос почти каждый второй избиратель. Так, по. «стопроцентно армейскому» Уссурийскому одномандатному округу с большим перевесом победила Светлана Горячева — непримиримый оппонент Ельцина.

В Смоленске, крупном военном гарнизоне, где расквартирована 1-я гвардейская танковая армия, легко выиграл известный коммунист Анатолий Лукьянов. А по области с огромным преимуществом первенствовала КПРФ. . .

Восьмой гвардейский корпус генерала Льва Рохлина, чье имя было в головке списка «НДР», в основном проголосовал тоже за оппозиционеров. А всего в Волгоградской области, где перед отправкой в Чечню стоял на зимних квартирах корпус, КПРФ набрала 35 процентов голосов. .

Оппозиционность армии, если внимательно анализировать результаты выборов, даже выше, чем у населения самых неблагополучных регионов. Так, в «закрытых» и

«полузакрытых» избирательных округах Приморья коммунисты и жириновцы набрали почти вдвое больше голосов, чем в целом по краю. Хотя в Амурской области коммунисты и так взяли очень много — аж 34,4 процента. В Ульяновской области, где много военных училищ, КПРФ получила 31 процентов голосов.

Почти в 10 раз завысило Министерство обороны результат, показанный проправительственным движением «Наш дом — Россия» в Чечне. По реальным, а не объявленным по телевидению данным, за «НДР» в воюющей армии отдано 3362 голоса. Это меньше тех 10 процентов, что набрало черномырдинское движение по стране. Впереди него у федеральных войск в Чечне — зюгановцы, жириновцы, КРО и Партия любителей пива. Рядом — «Женщины России».

Явно ‹дутую» информацию дали в СМИ Здориков и Бурбыга о результатах выборов в бывшей 14-й армии. В Приднестровье по-прежнему у военных кумир Лебедь, а не Евневич. Здесь Конгресс русских общин из 7230 голосовавших взял 6331. А Главное управление воспитательной работы МО РФ поспешило объявить, что за черномырдинский блок — аж 43 процента голосовавших в Приднестровье военнослужащих. Сейчас в Минобороны пуще глаза берегут от утечки данные о том. как голосовала на этих выборах армия. Боятся не ЦРУ, а службу безопасности Президента России. Вдруг доложат президенту? А не доложат — что попросят взамен?

Вадим МОРОЗОВ

Спасите страну от ненависти

В первую встречу мы проговорили 8 часов подряд. Я не ожидала такого откровенного разговора от человека с погонами. Он говорил: «Каждый раз, когда я занимаюсь призывом, у меня поднимается давление и я чувствую, что могу умереть… Я не хочу в эту армию никого — призывать». Я спрашивала: «И это можно публиковать? Вы понимаете, что вам за это будет?» Он мягко улыбался и очень спокойно — отвечал: «Я много — думал, много пережил и много понял. Долго — держал все в себе. И вот решился. Я готов платить по всем счетам». |

Он служил в военкомате подмосковного Жуковского и после публикации в «Новой ежедневной газете» («Майор Измайлов: «Я не хочу в эту армию никого призывать», №. З7за 1995 г.) написал рапорт с просьбой отправить его в Чечню.

Не из-за какого-то идейного содержания уехал майор Измайлов на чеченскую войну. А следуя внутреннему‘ инстинкту, и потому, что это’ было его личным делом.

Два года провел майор` Измайлов в Афганистане.

Своих солдат и лейтенантов из Афгана он называет’ мальчиками. Всех их помнит по именам и фамилиям, по лицам и цвету глаз. Живых и мертвых.

За девять лет на афганской войне погибло больше тринадцати тысяч наших солдат (если верить официальным данным). И был убит МИЛЛИОН афганцев.

Мы покинули Афганистан. Но из афганской трагедии не извлекли никакого опыта. А неизвлеченность опыта означает, что он будет повторяться, как в дурном сне, снова и снова.

Испытывает ли он страх? Говорит: «Если будем бояться, то не узнаем ничего».

Если чего и боится, так это быть персонажем слов и того, чтобы жизнь состояла из бессильных намерений.

В страшном развале живет сегодня наша страна. Но такие люди, как майор Измайлов, знают, что все в конечном счете будет решаться не космическим масштабом развала, а размером того, что ты сам сделал и на что ты способен. Говорят, что на войне, несмотря на самые совершенные орудия уничтожения, побеждает тот, у кого сердце сильнее.

Сердце у майора Измайлова сильное. Но он поехал в` Чечню не за победой.

Он еще в Афганистане` удивлялся, что нет в нем ненависти.

Вытаскивал из-под огня товарищей, сам попадал под обстрел… Чего только не испытал. Но чувства ненависти так и не узнал.

И сегодня уехал на чеченскую войну — не убивать, а спасать. Среди всего прочего — СПАСАТЬ ОТ НЕНАВИСТИ. Одну и другую стороны.

Рассказывают, что во время создания общего рынка, после войны, основной проблемой было отношение Франции к Германии. Помирить эти два народа тогда было невозможно.

И тогда умные люди сказали: не мирить нужно, а создать какой-то центр активности, который перенес бы на себя внутренние напряжения, лежащие в тех фиксируемых точках, которые порождают расхождение.

Если энергии переключаются, то войны не будет, а если не переключаются…

Из Чечни от майора Измайлова пока нет никаких вестей.

Но «взглядовцы» едут снимать Новый год в Грозном и обещают там найти майора.

Моя мама каждый день спрашивает: «Ну как Измайлов? Хоть бы с ним ничего не случилось!» А мой папа тут же очень горячо уверяет: «Ну чеченцы его не тронут…» Боже, до чего мы добрели! Ведем войну с Чечней, убиваем — за просто так, ни за какую вину — мирных людей, из-за каких-то высоких низменных тайн — но в глубине души уверены, что и после всего этого чеченцы такого человека, как майор Измайлов, не тронут.

Даже Эйнштейн не подозревал, насколько все относительно…

А что абсолютно? Соотнесенность человека е самим собой в понятии достоинства.

…Сейчас он в центре активности переключает энергии ненависти.

Важно только, чтобы Вячеславу Измайлову пришло на помощь достаточно большое число людей, обладающих, как и он, личной структурой. Или хребтом. И тогда на чеченскую землю придет мир. И у страны Россия будет другое лицо.

Зоя ЕРОШОК

В Нижнем Новгороде теперь разводят «ГАЗелей»

Автомобилестроение переживает далеко не лучшие времена. Финансовый голод и консерватизм массового производства тормозят переход на новые модели. В то же время машины, которые для каждого из заводов были своего рода «монокультурами», в новых экономических условиях утратили спрос.

Нижегородский ГАЗ в былые времена выпускал по 300 тысяч грузовиков ежегодно. Это был госзаказ, который обеспечивал техникой армию и село. Рынок сформировал новые категории спроса, и десятки тысяч неэкономичных грузовиков с бензиновыми двигателями, рассчитанные на перевозку 2,5 — 4,5 тонны груза, оказались невостребованными. Они стройными рядами теснились на заводских площадках, а конвейеры поставляли все новые и новые машины.

Любой крупный завод всегда стремится иметь обширный задел новых конструкций. Россия не имела в своей транспортной структуре грузовика, рассчитанного на перевозку полутора тонн груза. Госплан и Минавтопром полагали, что парка машин «УАЗ» с грузоподъемностью 0,8 — 1,0 тонны вполне достаточно. Несмотря на это, и ГАЗ, и УАЗ в 50-х — 60-х годах работали над конструкцией полуторатонных грузовиков и испытывали их опытные образцы. Но, когда возникал вопрос об организации серийного производства, всегда находились иные, большие и важные задачи отрасли, которые надо было решать в первую очередь.

Несмотря ни на что, конструкторско-экспериментальный отдел ГАЗа с 1988 года вплотную занялся проектированием легкого развозного грузовика ГАЗ-3302. Вернее, не единичной модели, а довольно обширного семейства. Главный конструктор завода Юрий Владимирович Кудрявцев дальновидно предположил, что в ближайшие годы спрос на подобные машины будет велик, и сумел доказать это руководству ГАЗа.

Мы привыкли видеть за каждым проектом определенного человека, генератора идей, ведущего разработчика. Но на таком заводе, как ГАЗ, где идет проектирование многих моделей, самому энергичному «главному» просто не хватит времени «пасти» каждую новую тему. Например, на ГАЗе проектированием грузовиков руководил заместитель главного конструктора по грузовым автомобилям Ширяев. А непосредственно каждой темой занимался ведущий конструктор. По семейству ГАЗ-3302 таким человеком был Владимир Леонидович Четверяков. На его плечи и плечи конструкторов его группы и легла основная тяжесть и творческой, и рутинной работы по этим машинам.

Первый официальный показ базовой модели из нового семейства ГАЗ-3302 состоялся в августе 1993 года. Весь коллектив завода прекрасно понимал, что при сложившихся условиях выпуск машин, получивших название «ГАЗель», станет спасательным кругом. В конце 1994 года началось производство новых машин, и до конца года с конвейера сошло 13 318 этих автомобилей. План на этот год — 60000 машин.

Кроме базовой модели — полуторатонного грузовика ГАЗ-3302, предусмотрены фургон. ГАЗ-33022 грузоподъемностью 1400 кг, грузовик ГАЗ-33023 на 1000 кг груза со сдвоенной кабиной, а также модификация ГАЗ-33027 со всеми ведущими колесами и самосвал ГАЗ-3512. Кроме них, намечено выпускать микроавтобус ГАЗ-3221 и фургон ГАЗ-2705 со сдвижной боковой дверью, машину «скорой помощи» ГАЗ-27053, милицейский автомобиль ГАЗ-21052 и другие разновидности. Некоторые из перечисленных модификаций уже поставлены на конвейер.

Отличительная черта семейства ГАЗ-3302 — это очень рациональная унификация «Волги» и в то же время применение новых для отечественных грузовиков технических решений: независимая подвеска и дисковые тормоза передних колес. Намечена комплектация «ГАЗели» дизелями…

Широкая и комфортабельная, как на легковой машине, кабина водителя и моторный отсек, где обеспечен удобный доступ к любой системе, — знак особого, редкого для нашей страны уважения к водителю.

А сама машина, конечно, демонстрирует понимание не только многотонных нужд государства, но и небольших (и очень важных!) интересов «среднего» человека.

Лев ШУГУРОВ