Под таким заголовком вышла «Россия» за 5 -11мая 1993 года. И, хотя в газете были и другие материалы, которые мы сегодня публикуем, ее первая полоса почти полностью посвящена разыгравшимся в этот день событиям. Так что и в какой последовательности произошло?

Под таким заголовком вышла «Россия» №18 за 28 апреля-4 мая 1993 года. И, поскольку это был наш первый выпуск после состоявшегося 25 апреля референдума, то это «потом» относилось к вполне обозримому будущему. Однако, перечитывая в наши дни, опубликованное тогда, невольно погружаешься в процессы, происходившие много позднее. И это не события октября 1993 года и даже не война в Чечне, а поставленный в публикации Александра Лифшица вопрос о представительной власти. Правда, а где она сегодня?

Именно данная тема стала главной в выпуске газеты «Россия» №17 за 21-27 апреля 1993 года. А инвентаризация этих слагаемых -главным содержанием публикации нашего политического обозревателя Дмитрия Ольшанского. Став одним из первых докторов политических наук, он к тому времени уже около двух лет работал в нашей редакции.

Это заголовок газеты «России» №16 за 14-20 апреля вышедшей непосредственно перед референдумом. Хотя, как вы убедитесь, объединил публикации не только на эту тему. Отмечен он еще и тем, что «Цитатой недели» в нем стали слова из только что вышедших в нашей стране трудов философа Ивана Ильина, публикация которых завершится в 1998 году. Через двенадцать лет его прах будет вывезен из Швейцарии и перезахоронен в Донском монастыре рядом с могилой Деникина, а Ильин станет едва ли не самым цитируемым главой государства автором.

Это, безусловно, главная тема еженедельной газеты «Россия» за 7-13 апреля 1993 года. Как указывается в публикуемом на ее страницах заключении Экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей, ее дальнейшая перспектива была теснейшим образом связана с ситуацией текущего момента — острейшим кризисом во взаимоотношении Президента и законодательной власти.

Такова главная тема газеты «Россия» №14 за 31 марта-6 апреля 1993 года. Этот уровень определялся тем, что в случае реализации поставленной цели — отставки (импичмента) Президента РФ, Александру Руцкому, к которому как к вице-президенту власть переходила автоматически, не было бы даже необходимости пробиваться в Кремль. Он уже имел там служебный кабинет и подчиненных ему сотрудников. А находившийся рядом съезд мог тут же утверждать подписанные им указы.

Под таким заголовком вышла газета «Россия» №13 за 24-30 марта 1993 года. Как переводят часы на Спасской башне Кремля, можно увидеть, оказавшись рядом с их механизмом. Однако 25 апреля с помощью референдума, на который решился Б. Н. Ельцин и которому на VIII съезде отчаянно сопротивлялось реакционное ядро депутатов, предполагалось «перезапустить» часы с времени советского та то, которое виделось нам европейским- с нормальным парламентом, возможностью заниматься любым видом деятельности, не работая при этом на государство и свободой средств массовой информации

Центральная тема «России» №12 за 17-23 марта 1993 года — это итоги внеочередного съезда народных депутатов лишь углубившие конституционный кризис , а также анализ ряда проблем текущей жизни страны, среди которых все более ощутимой тогда становилась инфляция. Кроме этого хотелось бы обратить внимание читателей на публикацию «Последний «Союзный староста»- выжимку из нашего многочасового разговора с Константином Лубенченко, стержневая основа которого- распад СССР.

Так называлась опубликованная в «России» №11 за 10-16 марта 1993 года статья Юрия Афанасьева. То, о чем в ней пишет народный депутат России, в основном, естественно, касалось ситуации, сложившейся в России тридцать лет назад ( её составляющие отражены в других публикациях выпуска).И вместе с тем в ней есть и обращенное в будущее описание угроз, которые он видел, и контуры того варианта пути, которым тогда могла пойти наша страна. Но не пошла…

Этим, странноватым, на первый взгляд, заголовком, сопровождающим фото еще более странного памятника, открывался выпуск «России» №10 за 3-9 марта 1993 года. Рядом с ними соседствовал текст: «Все художники — от Боттичелли до Васнецова — изображали весну юной женщиной. У этой весны не женское лицо. Сквозь экономические страхи и политические тревоги, старательно нагнетаемые «плакальщиками по Отечеству», проступают черты Злой чугунной бабы, в которую они вновь хотят превратить нашу только еще оттаивающую Родину. От нас зависит, чтобы этого не случилось. У весны и у Отчизны должны быть добрые лица матерей и любимых».