В сталинскую эпоху государство регулярно вмешивалось в производство исторического знания, чтобы утверждать выгодные для себя представления о прошлом. В книге «Полезное прошлое: История в сталинском СССР» (издательство «НЛО») историк Виталий Тихонов рассказывает об отношениях между сталинским режимом и исторической наукой, а также о роли профессиональных ученых в исторической политике. Предлагаем вам ознакомиться с фрагментом о реабилитации Ивана Грозного который в учебниках, научной и художественной литературе превратился из тирана в выдающегося правителя, положившего конец феодальной раздробленности.
Этот заголовок «России» №6 (168) за 9-15 февраля 1994 года касался исключительно ситуации с рождаемостью в стране детей и сопутствующих ей социально-экономических обстоятельств обстоятельств. Между тем эти обстоятельства, как подтверждал опубликованный в этом же выпуске диалог с мэром Нижнего Новгорода Дмитрием Бедняковым, не везде были столь удручающи…
Богдан Хмельницкий и Иван Мазепа, без сомнения, две наиболее заметные фигуры в истории Украины. В императорской России и во времена СССР отношение к ним было диаметрально противоположным.
Эта статья впервые была опубликована в журнале для пассажиров «Экспресс» в 2004 году и приурочена к 350-летию воссоединения Украины с Россией
Уста истины-античная мраморная плита, изображающая, вероятно, лицо древнегреческого титанаОкеана. В средние века Уста истины стали культурным символом: согласно поверью, они обладали способностью сообщать сокрытую правду. Неудивительно, что по их образу в 80-е годы сделали механического предсказателя будущего: исторически оправданно, недорого, быстро, хотя и неточно. Единственная информация, которую такие аппараты получали от любопытствующих, — монетка в качестве оплаты. В новом исследовании специалисты в области big data добились существенно большей точности предсказания судьбы, используя подробные биографические данные датчан и интересный способ их анализа.
Физический институт им. П. Н. Лебедева АН СССР. Для меня это звучит как музыка, которая радует душу даже спустя много лет. Впервые я прошел через фиановскую проходную 53 года назад и сразу же попал в атмосферу передовой науки, которую творили люди, чьи имена я прежде видел лишь на обложках учебников и в телевизионных новостях.
Священник, философ, ниспровергатель устоев: в истории социальной критики XX века Иван Иллич — неудобная фигура, о которой многие предпочли бы забыть, однако его идеи слишком едки, чтобы тихо сгинуть в архивах. Почему к наследию человека, требовавшего не верить экспертам и учить людей умирать, важно обратиться именно сейчас и какие тексты помогут в этом разобраться, рассказывает социолог Владимир Картавцев.
Этот заголовок «России» №5 (167) за 2-8 февраля 1994 года касался темы ухода в отставку руководителя республики Беларусь Станислава Шушкевича. Однако наряду с ней внимания заслуживали интервью с разработчиком «Новичка» Владимиром Углевым, а также беседы с Григорием Явлинским и Асланбеком Аслахановым
Хорошо знакомое нам слово «нищеброд», оказывается, появилось не вчера — так в дореволюционной России называли «профессиональных» нищих: таких тогда насчитывалось как минимум несколько сотен тысяч (по другим оценкам — несколько миллионов). Это был целый мир с разделением труда, со своими «профессиями», «корпорациями» и «биржами». О его устройстве рассказывает Светлана Ворошилова.
Эволюционный биолог Джозеф Хенрик посвятил целую книгу психологическим особенностям жителей западных стран, и скоро ее перевод выйдет на русском языке. Публикуем отрывок о том, как возникла западная семья — из целенаправленно разрушенных католичеством «институтов традиционного родства».
Как научный эксперимент привел к двухсотлетней лженаучной традиции, в чем обвиняли кофе и как сохранился фотопортрет ученого XVIII века, рассказывает наш сегодняшний выпуск рубрики «История науки».
