В издательстве «Альпина нон-фикшн» вышла книга журналистки Рэйчел Свейби «52 упрямые женщины: Ученые, которые изменили мир». Автор рассказывает о женщинах-ученых, чьи имена незаслуженно мало известны в силу гендерной принадлежности. Каждая героиня сделала успешную карьеру в области медицины, биохимии, биологии, физиологии, археологии и других наук — и каждая столкнулась с неприятием общества. Публикуем главу, посвященную русскому математику Софье Ковалевской.
Однажды утром в здание Французской академии наук в Париже ворвался взъерошенный учёный. Это был выдающийся французский математик Мишель Шаль. Он размахивал какими-то бумагами и кричал, что в его руках доказательства того, что закон всемирного тяготения открыл не Исаак Ньютон, а Блез Паскаль. Более того, позже математик предъявил ещё несколько десятков не менее поразительных писем авторства Галилео Галилея, Рене Декарта, Клеопатры и даже Марии Магдалины и Иуды Искариота, которые переворачивали всю известную науку с ног на голову. Это произвело настоящий фурор…
Пару лет назад мы переехали в Испанию. Мы живём под Барселоной, в приморском городке с населением около 60 тысяч человек. Наш переезд состоялся в августе, а учебный год начинается 12-го сентября, поэтому у нас был месяц на то, чтобы устроить троих детей (3-х, 6-ти и 11-ти лет) в школу. Мы отправились в местную мэрию, написали заявление, указав в нём две желаемые муниципальные школы и одну concertado (получастная школа, в которой месяц обучения обходится примерно в 150 евро). Частные школы для нашего бюджета слишком дорогие, поэтому их мы не рассматривали.
Кто была первой правозащитницей в России? Одна из кандидаток на это звание — писательница, литературный критик и активистка Мария Цебрикова. Именно она написала открытое письмо императору Александру III, в котором под своим именем высказалась о ситуации в стране, и за это была отправлена в пожизненную ссылку.
Так сложилось, что под этим заголовком «России» №9 за 24 февраля — 3 марта 1993 года сошлись публикации о ситуации в Российской армии, в компартии, страстях вокруг темы референдума и репортаж из казино, которые тогда активно открывались в Москве.
Свидетельства современников об «Одном дне Ивана Денисовича». К 60-летию выхода в свет. Часть 2
В предыдущей публикации были помещены записи из дневников за ноябрь-декабрь 1961 года. Тогда московские друзья Александра Солженицына (сам он жил в Рязани) передали “Один день” в редакцию «Нового мира», и главный редактор журнала Александр Твардовский решил сделать всё, чтобы напечатать необыкновенную рукопись.
СВИДЕТЕЛЬСТВА СОВРЕМЕННИКОВ ОБ «ОДНОМ ДНЕ ИВАНА ДЕНИСОВИЧА» (К 60-ЛЕТИЮ ВЫХОДА В СВЕТ)
«Один день» пришел к читателям в последнюю декаду ноября. Предпоследний выпуск «Нового мира» за 1962 год задержался. Такое запаздывание было в порядке вещей. Споры с цензурой нередко задерживали очередной номер и держали в напряжении тех, кто чувствовал причастность к курсу журнала. Но одиннадцатый номер ждали особенно.
Несколько лет назад общественность активно обсуждала выступления Греты Тунберг и спорила о том, чем грозит изменение климата. Затем коронавирус, а позже и события в Украине как будто отодвинули климатическую повестку на задний план, — и теперь голоса ученых и активистов почти не слышны. Но если какую-то проблему можно не обсуждать, то ее фактическое существование отменить невозможно. Как сейчас обстоят дела с глобальным потеплением и какой выбор стоит перед человеческой цивилизацией? Эти вопросы ПостНаука задала PhD, палеоклиматологу, научному сотруднику Калифорнийского Университета в Дэвисе Ирине Делюсиной.
Запутался я со своей идентичностью. Я — русский, я — православный, я — европеец (долой евразийство). Я был советским, хотя советскую власть не любил. Но ощущаю себя прежде всего москвичом.
