После распада Российской империи между Литвой и Польшей вспыхнул конфликт из-за Вильнюса/Вильно. Город отошел Польше и оставался в ее составе вплоть до Второй мировой войны. Как выглядит сейчас с литовской точки зрения история столетней давности?
Бывая в России, в том числе и как руководитель научных проектов, я обращаю внимание на тяжелейшее состояние российской науки и образования. Ученые жалуются на маленькое в сравнении со всеми странами, даже развивающимися, финансирование со стороны государства. Но в то же время, проходя по кампусу любого университета Израиля, я вижу многочисленные таблички, что здание факультета или дорогостоящая научная лаборатория основаны на деньги богатейших людей бизнеса, которых в России принято называть олигархами.
Продолжаем публикацию серии очерков по истории науки, затрагивающих вопрос о том, почему никто из советских ученых не вошел в число творцов новой физики. Первый очерк был посвящен Сергею Вавилову.
Хотя в заголовке № 42 от 23 октября 1991 г. данный вопрос объединен с новостью о заключении экономического союза, на излете октября тридцать лет назад было ясно, что слово «союз» ничего кроме ассоциаций с уже ушедшей эпохой не несет. Союзные структуры по сути обречены, и поднимать якорь каждая республика будет на собственном корабле. Медлить с этим нельзя, особенно если якорь зацепился за корягу или камень.
Этого смешного толстячка называли «Маленький Цветочек» (the Little Flower), потому что рост его был 157 сантиметров. Да и имя его — Фиорелло, в переводе с итальянского — маленький цветок. Ему довелось стать мэром Нью-Йорка в непростое время — годы выхода из Великой Депрессии и Второй Мировой войны (с 1934 по 1945 гг.). И завоевать всенародную любовь.
Цивилизация радикально изменила среду обитания человека и существенно ослабила естественный отбор. Как это скажется на свойствах человека, в частности, на его интеллекте? Не приведет ли к печальным последствиям в будущем? А может, уже привело? Этот тревожный вопрос широко обсуждается в специальной и популярной литературе. ТрВ-Наука присоединяется к обсуждению: публикуем статью Александра Маркова, который уже неоднократно говорил на эту тему в своих лекциях. Надеемся продолжить дискуссию в следующих выпусках ТрВ-Наука.
Два с половиной года назад в публикации «Эволюция просвещения: от Канта до Пинкера» мы познакомили вас с книгой Стивена Пинкера «Просвещение сегодня». Новая книга известного популяризатора научных знаний «Просвещение продолжается: В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса» , вышедшая в издательстве «Альпина нон-фикшн» отрывок из которой мы публикуем, посвящена неравенству в обществе.
Андрей Зорин Оксфордский университет, Оксфорд, Великобритания; Московская высшая школа социальных и экономических наук, Москва, Россия
Автор предлагает новое понимание изменения взглядов А. Н. Радищева на американскую демократию от ранней редакции оды «Вольность» до окончательного текста «Путешествия из Петербурга в Москву». Показано, что основной причиной разочарования Радищева в США стало принятие американской конституции.
Стержень «России» №41 от 16 октября 1991 года- это безусловно расследования. Два из них: «Твердым ленинцам- твердая валюта» Александра Евлахова и «Кочующие музы» Александра Шереля- продолжение тем тайного финансирования коммунистических организаций в зарубежных странах и крайне запутанной истории перемещения культурных ценностей в годы и после второй мировой войны, начатых в выпуске газеты от 2 октября. Третье, проведенное Николаем Чемякиным, об обитателях поселка в Красноярском крае, названном автором «Рабополисом».