Искусственный интеллект может обучаться на файлах с произведениями конкретного артиста — а затем продолжать «творить» в его стиле, даже если он уже мертв. Добавьте к этому технологию генерирования речи, которая также может воспроизводить голос человека со всеми его индивидуальными оттенками и интонациями, если проглотит достаточно записей, — и вы получите бессмертных аватаров для каждого из нас.
Сегодня его называют одним из самых влиятельных и цитируемых учёных в мире, указом Елизаветы II ему присвоено звание рыцаря-бакалавра за заслуги перед наукой, а его звания и награды исчисляются десятками. В 2010 году он стал самым молодым за последние 40 лет нобелевским лауреатом по физике, но после получения премии он заставил себя забыть о ней. Да и вообще сэр Константин Новосёлов считает, что быть учёным – это сплошное разочарование. При этом известен он не только своими научными открытиями, но ещё успехами в искусстве.
Он сморщил лицо в тысячу складок и обидчиво отвечал: — Я не знаю, почему вы меня спрашиваете об этом? Кому же и когда может нравится гнилое, беспросветное болото, битком набитое болезнями и полутора миллионами чахлых идиотов? Накрахмаленная серая дрянь!
Сиземская И. Н., Москва, Институт философии РАН, главный научный сотрудник, доктор философских наук
«Народ должен признать себя тем, чем он есть поистине, то есть лишь частью вселенского целого; он должен признать свою солидарность со всеми другими живыми частями этого целого — солидарность в высших всечеловеческих интересах, и служить не себе, а этим интересам в меру своих национальных сил сообразно своим национальным качествам» [Соловьѐв В. С., 1989, с. 261]. Этот вектор осмысления национального вопроса был главным в философских размышлениях о прошлом, настоящем и будущем России и о еѐ месте в мировой и европейской истории.
Постановкой этого вопроса открывается «Россия» №3 (15-21января) 1992 года. Вопрос о судьбе Черноморского флота явится тем самым «камешком в ботинке» российско-украинских отношений, который в итоге «натрет» ситуацию 2014 года. Но тогда, 30 лет назад, это всего лишь одна из тем выпуска наряду с итогами первой после отпуска цен поездки Б.Н.Ельцина по стране, проблемой монополизма и замером российской «температуры» зарубежными «термометрами».
На огромный плакат, извещавший о такой возможности, я натолкнулся в Северном морском музее во время недавней поездки в Архангельск. Экскурсовод, с которым мы познакомились, оказавшись одним из читателей «Новых Знаний», был рад рассказать его основателю не только об этих рейсах, регулярно осуществлявшихся в 1914- 1916 годах, но и об истории города, истоках его космополитизма.
Шерифа Букасем-Зегмури Профессор, преподаватель информационных и коммуникационных наук в Лионском университете им. Клода Бернара, Франция
Пандемия COVID-19 стала стимулом для активного обмена научными данными. Тем не менее, говорить о действительно открытой науке еще рано. Идея того, что наука должна принадлежать всем, находит все больше приверженцев, особенно среди нового поколения молодых ученых, но отношение к научному знанию как к товару по-прежнему остается нормой. Все эти вопросы непосредственно касаются взаимоотношений между наукой и гражданским обществом.
В мире, говорят, всего два аналогичных музея, и оба они ведомственные. Тот, что в США, принадлежит Агентству национальной безопасности, находится между Балтимором и Вашингтоном на территории, занятой военными, и закрыт на реновацию до весны 2022 года. Британский Дом-музей раскрытия кодов Второй мировой войны разместился в Блетчли-парке…
Юность будущего религиозного философа Владимира Соловьева была бурной: в 13 лет он отрекся от православия, стал радикальным атеистом и нигилистом. Впрочем, поступив в Московский университет, быстро разочаровался в естественных науках и заместил страсть к познанию природы и сопротивление авторитетам неустанным поиском Всеединства и мировой души, охотой за каббалистическими тайнами среди ничего не подозревающих бедуинов, а также неограниченным употреблением скипидара — которое и привело его к смерти в возрасте 47 лет.
Главные темы газеты «Россия» №2 за 8- 14 января 1992 года- это, конечно, последствия состоявшегося 2 января освобождения цен и ожидания предстоящей приватизации собственности. Из опубликованного следуют два вывода: во-первых, введение «свободных цен» было неизбежным; и во- вторых, избранный в итоге вариант приватизации был не единственным. Вниманию читателей этого выпуска предлагаются также расследования на тему торговли тайнами следствия, продолжение темы «Твердым ленинцам- твердая валюта», и попытка нашего обозревателя Дмитрия Ольшанского ответить на вопрос, какие секреты связаны с Институтом Общественных Наук на Ленинградском проспекте, где планируется разместить Фонд М.С. Горбачева.
